Một quan chức Miền Nam bị “kéo cổ” ra Bắc xử. Cánh Miền Bắc có ngụ ý gì?

Link Video: https://youtu.be/8sxjyntJIIM

Đại hội 13 vừa qua cho kết quả rõ rệt, cánh Miền Nam đã thất thế rất rõ ràng. Cánh Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa và một số địa phương phía bắc đã chiếm đầy trong Trung ương Đảng và Bộ Chính Trị. Nghĩa là nhóm lợi ích Miền Nam thiếu đi những người đồng hương đại đại diện họ ở Hà Nội để che chở. Tình hình thất thế này xem ra khó lật ngược trong khoảng 3 năm nữa.

Sáng ngày 15/8, tại Hà Nội, ông Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 thuộc cấp và đồng phạm được xác định, để tư nhân thâu tóm hai khu đất Nhà nước, gây thiệt hại hơn 5.700 tỷ đồng. Ông Trần Văn Nam và 21 bị cáo khác bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Điều đáng nói là nơi ông Trần Văn Năm phạm tội là Tỉnh Bình Dương nhưng ông này lại được bắt và đưa ra Hà Nội xử. Chính tòa án Nhân dân TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này. Rất nhiều người ngỡ ngàng không hiểu Đảng Cộng Sản chơi trò gì mà sao tột tòa án tỉnh phía Bắc xét xử một quan chức ở phía Nam, phạm tội cũng tại phía Nam?

*Hình: Quan chức tỉnh Bình Dương bị “kéo cổ” ra Hà Nội xử*

Ngày 7/4, ông cựu chủ tịch tỉnh Khánh Hòa và 6 thuộc cấp cũng đưa ra xét xử nhưng nhóm này được xét xử tại địa phương. Ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Khánh Hòa và các đồng phạm bị phạm tội khi còn đang đương chức, tương tự như ông Trần Văn Năm.

Hay như vụ án xử Lê Tấn Hùng em trai ông Lê Thanh Hải cũng thế, tuy bộ công an bắt giữ nhưng Tòa án Nhân dân Thành Phố HCM xét xử. Ngay cả ông Tất Thành Cang cũng thế, ông Cang được xử tại địa phương mà ông phạm tội chứ không như trường hợp ông Trần Văn Nam.

Một số nhà phân tích cho rằng, việc “lôi cổ” ông Trần Văn Năm từ Bình Dương ra Hà Nội xử là dấu hiệu bất thường, nguyên nhân có thể là do ông Nguyễn Phú Trọng không tin tưởng tòa án địa phương, ông e rằng tòa án Nhân dân Tỉnh Bình Dương sẽ bao che cho ông này. Đây cũng là một ý kiến không phải là không có lý. Tuy nhiên, còn có ý kiến khác cho rằng, cánh Miền Bắc muốn giằng mặt cánh Miền Nam khi dám vào Nam “gắp mồi” ra Bắc “xơi” như thế.

Sự bất thường này cho thấy sự đấu đá chính trị hơn là vụ án bình thường. Nói về tội thì phía cơ quan điều tra không hề chụp mũ mà tội của ông Trần Văn Năm là quá rõ. Vấn đề là thủ tục tố tụng nó không được bình thường mà thôi.

*Hình: Quan chức tỉnh Khánh Hòa được xử tại tỉnh nhà*

Từ sau năm 1975, quân Miền Bắc vào tiếp quản họ thường độc chiếm những nơi béo bở, nhiều tiền hoặc nhiều quyền. Sân bay Tân Sơn Nhất từ nhiều năm nay là do cánh Miền Bắc quản lý và hiện giờ sân bay này bát nháo không khác gì cái chợ.

Lãnh đạo Thành phố HCM là mục tiêu cánh Miền Bắc đưa người vào chiếm quyền quản lý. Chỉ khi nào cánh Miền Nam mạnh mới giành lại quyền quản lý thành phố này. Những năm gần đây, tỉnh Bị Dương nổi lên như một địa phương giàu có. Việc đưa người Miền Bắc hay ít nhất người thân với thế lực Miền Bắc lên nắm quyền là mục đích của những thế lực Trung ương. Một Ủy viên Trung ương Đảng mà về quản lý tỉnh này được xem là đặc ân lớn.

Có lẽ hệ thống tòa án của Tỉnh Bình Dương không nghe lời thế lực ngoài Bắc nên mới có trường hợp thế lực ngoài Bắc vào Nam bắt người rồi đưa ra Hà Nội xử như thế.

Từ thời ông Nguyễn Minh Triết, được về Trung ương và leo lên đến chức Chủ tịch nước, những lãnh đạo tỉnh đời sau của Bình Dương dường như không ai có thể leo cao được như ông cựu chủ tịch nước mặc dù tỉnh này liên tục đạt được những thành tích mà nhiều tỉnh khác đáng mơ ước. Lấy ví dụ như tỉnh nghèo như Nghệ An và Hà Tĩnh mà có đến hàng chục Ủy viên Trung ương Đảng và nhiều Ủy viên Bộ Chính Trị là câu hỏi to tướng về sự công bằng trong ĐCS. Hình ảnh tương phản đấy cho thấy, lợi ích nhóm chính trị trong ĐCS nghiêm trọng đến mức như thế nào?