Link Video: https://youtu.be/ljzWG4BEDu4
Ngày 01/4, trang Tiếng Dân có bài “Tại sao báo chí Việt Nam kín tiếng vụ Trump bị truy tố” của tác giả Fackhammer Nguyễn.
Bài viết cho biết, chiều ngày 30/3, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donal Trump đã chính thức bị một tòa án ở New York phát lệnh truy tố, sau khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu tán thành. Như vậy, ông Trump sẽ phải xuất hiện trước tòa án New York, dự trù là vào ngày 4/4, để làm thủ tục của một kẻ bị cơ quan pháp luật truy tố.
Ông Trump bị truy tố vì tội dùng tiền để bịt miệng một cô đào phim khiêu dâm, và món tiền này được đưa vào mục “chi phí pháp lý”, một cách bất hợp pháp.
Theo tác giả, đây là một tin lớn, chiếm trang đầu các nhật báo phương Tây, và có thể ngự trị ở vị trí trang nhất ấy trong thời gian dài tới đây. Thế nhưng, các tờ báo hàng đầu của hai nhà nước Cộng sản là Việt Nam và Trung Quốc lại im ắng.
Các tờ báo lớn của Việt Nam như Tuổi Trẻ, Vietnamnet, Vnexpress,… có đăng tin này nhưng chỉ là một mục rất nhỏ trong cột tin thế giới.
Tác giả đặt câu hỏi, tại sao cơ quan tuyên giáo của hai quốc gia Cộng sản này, tức là cơ quan chỉ huy tối cao của báo chí quốc gia, vốn hay đưa những tin mô tả mặt trái của xã hội phương Tây, chẳng hạn như bạo lực chết người, bất bình đẳng xã hội, người vô gia cư, phân biệt chủng tộc, kinh tế suy thoái,… lại im lặng đối với tin này?
Và tác giả cho rằng, sự im lặng này là nỗi sợ hãi một nguyên tắc nền tảng của xã hội dân chủ phương Tây, đó là “không ai có thể đứng trên pháp luật”.
Đây là nguyên tắc được cơ cấu tam quyền phân lập tạo môi trường để thực hiện, và 3 nhánh quyền lực nhà nước độc lập với nhau. Vì vậy, việc điều tra ông Trump đã được tiến hành ngay cả trong lúc ông đang cầm quyền, mà ông không thể ra lệnh cho các vị công tố ngưng lại.
Để so sánh, tác giả đặt câu hỏi, ai có thể điều tra hai ông Nguyễn Phú Trọng và Tập Cận Bình khi hai ông này đang cầm quyền?
Do đó, tác giả diễn giải, nếu báo chí Việt Nam và Trung Quốc được tự do đưa lên trang nhất tin ông Trump bị truy tố, thì độc giả Trung Quốc và Việt Nam chắc chắn sẽ có sự so sánh. Từ sự so sánh đó, họ sẽ đặt câu hỏi về tính chính danh của các nhà lãnh đạo Cộng sản đang cai trị họ. Thế nên, theo tác giả, cơ quan tuyên giáo hai đảng cứ lờ đi, xem chuyện ông Trump bị truy tố, thậm chí nếu có bị còng tay đi nữa,… là chuyện không quan trọng.
Tác giả nhắc lại vụ bê bối tình dục của Tổng thống Bill Clinton vào năm 1988, khi ấy, báo chí Việt Nam lập tức hồ hởi phấn khởi đưa tin. Nhưng sự phản hồi của độc giả Việt Nam lúc đó lại không đi theo hướng mà Đảng mong muốn, đó là cho rằng, xã hội Mỹ là xấu. Ngược lại, phản hồi của độc giả lại theo hướng “không ai đứng trên pháp luật”, và người Mỹ đang dạy thế giới, thế nào là bình đẳng trước pháp luật. Ngay lập tức, các tờ báo Việt Nam giảm liều lượng, thậm chí còn đưa những bài chỉ trích nước Mỹ đối xử với các lãnh tụ của mình một cách không tôn trọng, một cách… vô ơn!
Tác giả nhắc lại thêm câu chuyện của Luật sư Nguyễn Mạnh Tường và ông Phạm Văn Đồng. Ông Tường là một luật sư thời Pháp thuộc, theo Việt Minh kháng chiến chống Pháp, ông Đồng là Thủ tướng đầu tiên của nước Việt Nam Cộng sản. Khi ông Tường kêu gọi Chính phủ của ông Đồng tiến hành soạn thảo các bộ luật để cai trị đất nước theo pháp luật, thì ông Đồng trả lời là, pháp luật sẽ trói tay trói chân nhà cầm quyền.
Tác giả nhận xét, não trạng này thể hiện vị thế ngồi trên pháp luật của ba ông chóp bu hiện nay tại ba nước Việt Nam, Trung Quốc và Nga, là Nguyễn Phú Trọng, Tập Cận Bình, và Vladimir Putin. Cả ba ông này đều sửa lại luật để tự mình tiếp tục cầm quyền.
Với não trạng đó, các lãnh tụ cao cấp của các đảng cộng sản thường hay bị “xử lý nội bộ”, chứ không công khai. Những vụ án xử các lãnh đạo cao cấp thường khó mang tính thuyết phục, mà mang nhiều màu sắc đấu tố nội bộ, hơn là thực thi công lý.
Cuối cùng, tác giả đặt câu hỏi, liệu Tuyên giáo Việt Nam có triệt tiêu hoàn toàn sự so sánh của độc giả về hệ thống pháp luật Mỹ và Cộng sản? Trên một số tờ báo Việt Nam, dù vụ ông Trump được đưa ra một cách rón rén, nó vẫn là tin được độc giả tìm đọc nhiều nhất.
Hoàng Anh – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> AIC cháy tới Bình Thuận, Quảng Ninh vẫn là “cục xương khó gặm”
>>> Sợ bị đẩy rơi vào lò, Nguyễn Văn Thể cay cú “thế lực thù địch”?
>>> Lấy phiếu tín nhiệm, trò hề hay chiêu trò để “làm cỏ dưỡng lúa” của ông Tổng?
>>> Sau cú càn quét của bà Nguyễn Phương Hằng, thành phần Showbiz đen “lòi mặt chuột”?
Chuyên gia: Tuy đang cần nhưng Nga sẽ không hùa theo đòi hỏi của Trung Quốc trên Biển Đông