Link Youtube: https://youtu.be/WCyKfr6SZuQ
Ngày 20/8, trên trang Facebook cá nhân của nhà thơ Thái Hạo có bài “Tham nhũng có hai lý do chính: Cần và có thể”.
Tác giả phân tích, nước nghèo, bộ máy hành chính và các hội đoàn đu bám lại quá cồng kềnh, ngân sách bị chia nhỏ, công chức thu nhập thấp, không đủ sống thì phải “kiếm thêm”. Đó là lý do “cần tham nhũng”.
Khi đã sẵn có quyền lực trong tay, lại ở một cơ chế kiểm soát không hiệu quả, thì tham nhũng tất yếu diễn ra trên diện rộng, trở thành quốc nạn. Đó là lý do “có thể tham nhũng”.
Theo tác giả, bản chất của con người là tham lam, nếu không có cơ chế kiểm soát tốt thì tham nhũng lan tràn. Không thể viện đến vấn đề đạo đức để tìm nguyên nhân tham nhũng, vì đạo đức rốt cuộc cũng chỉ là sản phẩm của giáo dục, của pháp luật và cơ chế. Đạo đức không tự nhiên sinh ra, cũng không tự nhiên mất đi, nó là con đẻ của xã hội.
Mặt khác, tác giả nhận xét, văn minh có mối quan hệ mật thiết với “dục tính”. Không phải khi nào triệt tiêu lòng tham cũng là tốt, nếu con người không còn tham muốn/ tham vọng nữa, xã hội sẽ trở nên bất động, đóng băng. Một nền tảng quản trị tốt phải kích thích được lòng tham chính đáng và chặn đứng được lòng tham sai trái.
Tác giả đề xuất 3 giải pháp để chống tham nhũng, khi chưa giải quyết được cái gốc. Đó là:
1. Tuyển dụng minh bạch, công bằng
Chừng nào mà một chân công chức còn phải mua bằng tiền trăm, tiền tỉ, thì việc chống tham nhũng trở nên bất lực. Vì đã bỏ tiền ra mua, thì ngay lúc đó, cả bên bán lẫn bên mua đều đã vứt bỏ đạo đức, và mua thì phải thu hồi vốn. Tham nhũng đẻ ra tham nhũng, xoay vần không dứt.
Cần tuyển dụng dựa trên năng lực và phẩm chất, bất kể người được tuyển dụng có phải đảng viên hay không, miễn làm được việc.
2. Tăng lương
Tăng lương phải đủ sống chứ không phải như hiện nay, không đủ bù trượt giá. Muốn tăng được lương thì phải tinh gọn bộ máy hành chính, giải thể bớt các hội đoàn ăn lương nhưng không có vai trò đối với sự phát triển của xã hội, tiết kiệm nguồn lực – cấm lãng phí vào chuyện xây tượng đài, cổng chào, hội nghị hình thức… dồn ngân sách để trả lương cho đội ngũ công chức – viên chức có chất lượng để họ toàn tâm toàn ý với công việc.
Về lâu dài, phải tập trung cho phát triển kinh tế đất nước: Giải thể, cổ phần hóa, tư nhân nhân hóa, các tập đoàn nhà nước làm ăn không hiệu quả, có chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân làm ăn tử tế ở tất cả các quy mô. Tập trung cho phát triển nông nghiệp, tránh lãng phí nguồn lực đất đai và con người, xây dựng nông thôn giàu có bằng nội lực của chính nó.
Song song với kinh tế, là phát triển giáo dục, khoa học – kỹ thuật. Nếu không có cái nền về con người và khoa học, thì không bao giờ có được một nền kinh tế bền vững, ổn định.
Nước giàu rồi thì không lo không có đủ tiền trả cho công chức.
3. Pháp luật phải nghiêm minh
“Nghiêm” nhưng phải “minh”, không minh thì cũng khó mà nghiêm.
Cần một bàn tay sắt và một trái tim thấu hiểu để vừa thẳng tay đập tan những ung bướu, vừa tận tụy chăm lo cho con người.
Phải có cách thức khoa học để công khai, minh bạch tài sản của cán bộ, từ cấp xã trở lên. Nắm chặt các giao dịch dân sự, truy nguyên tài sản không rõ nguồn gốc, tịch thu tài sản do phạm pháp mà có. Xây dựng cơ chế kiểm soát và giám sát độc lập để ngăn chặn từ trong trứng nước nạn tham ô và lợi ích nhóm.
Tác giả kết luận: Tham nhũng không phải chỉ đơn thuần là việc mất mát một số tiền, mà nghiêm trọng hơn, nó phá nát mọi nền tảng xã hội, từ sự công chính, đạo đức con người, đến pháp luật quốc gia. Trong một xã hội vận hành trên nền tảng của tham nhũng, thì mọi ý chí và động lực chính đáng sẽ bị triệt tiêu. Đó là một sự phá hoại mang tính tổng thể, không thể không chặn đứng ngay từ bây giờ bằng những giải pháp có tính chiến lược.
Xuân Hưng – thoibao.de
>>> Có bao nhiêu công an là tội phạm?
>>> Trung Quốc dụ dỗ Việt Nam cùng duy trì lý tưởng Cộng sản
>>> Bong bóng VFS vỡ chỉ sau một ngày
>>> Liệu có còn tia hy vọng nào cho Nguyễn Văn Chưởng?
Cú ngã lớn của VinFast
