Link Youtube: https://youtu.be/bXP8MmYHtqY
Ngày 30/8, báo Đất Việt có bài “Phạm Đoan Trang được cho đi Mỹ “làm quà” cho chuyến thăm của Biden?” của Luật sư Lê Quốc Quân.
Luật sư cho biết, kể từ những năm 1990, trong các cuộc đàm phán về quan hệ Việt – Mỹ, vấn đề nhân quyền luôn được nhắc tới. Thông thường, trước khi có một sự kiện hợp tác lớn, hoặc chuyến thăm của các lãnh đạo cao cấp, phía Việt Nam đều thả một vài tù nhân lương tâm, để coi như là một món quà nhỏ. Tuy nhiên, thông lệ đó gần đây không còn được lặp lại một cách xứng đáng.
Luật sư nêu giả thiết: “Quà” của Việt Nam cho cuộc gặp lần này, nếu có, chỉ là một tù nhân lương tâm nào đó, có thể là Phạm Đoan Trang được thả, và/hoặc ai đó được đi ra nước ngoài.
Tuy nhiên, Luật sư nhắc nhở, cần phải nhớ rằng, Việt Nam có thể thả một người và sau đó bắt lại 2-3 người. Ví dụ, ngay thời điểm Antony Blinken [Ngoại trưởng Mỹ] đi thăm Việt Nam, gia đình chị Phạm Thanh Nghiên được lên đường đi Mỹ, nhưng chỉ trước đó 1-2 ngày, Youtuber Thái Văn Đường bị mất tích tại Thái Lan, và sau đó xuất hiện ở nhà giam Việt Nam, và bị truy tố theo Điều 117, Bộ Luật Hình sự.
Luật sư nhận xét, những tuyên bố về nhân quyền trong các chuyến thăm cũng không còn được mạnh mẽ. Các nhân viên đại sứ quán trước đây thường công khai gặp gỡ và chụp ảnh chung với những nhân vật bất đồng chính kiến, nhưng gần đây, họ ưa thích một buổi ăn trưa riêng tư, nhằm tìm hiểu thông tin và tìm cách an ủi hơn là sự khích lệ. Danh sách khách mời trong những dịp như quốc khánh hoặc kỷ niệm lớn của các quốc gia phương Tây đã hướng về những nhân vật “ít nhạy cảm” hơn đối với chính quyền Việt Nam.
Luật sư lấy dẫn chứng, trong chuyến đi thăm của ông Obama, Việt Nam chỉ chấp nhận một cuộc gặp gỡ với những người ôn hòa “thuộc xã hội dân sự”, nhưng cuối cùng, những người Việt Nam không muốn cho gặp cũng không thể đến được. Tuy nhượng bộ như vậy, nhưng rồi, các nhóm xã hội dân sự cũng dần dần bị bắt hết, mà ngôn ngữ ngoại giao về những vi phạm này vẫn không được cất lên rõ ràng.
Ngay trong chuyến đi của Phó Tổng thống Hoa Kỳ, bà Kamala Harris, vào năm 2021, bà đã “lòng vòng” về vấn đề nhân quyền khi các nhà báo đặt câu hỏi.
Luật sư cho rằng, Mỹ có thể giảm nhẹ hoặc lờ đi những vấn đề nhân quyền với Việt Nam, để sát cánh hơn nữa với Việt Nam trong một tầm cao quan hệ mới.
Tuy nhiên, nếu như Hoa Kỳ rời bỏ những giá trị cốt lõi của mình, thì người dân và ngay cả một số lãnh đạo của Việt Nam cũng sẽ đánh giá thấp, thậm chí, gia tăng sự nghi ngờ với chính quyền Hoa Kỳ. Bởi họ nghĩ, “điều cốt lõi” mà các ông vẫn có thể bỏ qua, thì cũng có thể “hy sinh” những cam kết của mình bất cứ lúc nào.
Luật sư chua xót nói thẳng rằng, không có những bước tiến nào về nhân quyền, trước, trong và sau chuyến đi của Tổng thống Biden. Cấp quan hệ ngoại giao “Đối tác Chiến lược”, nếu được xác lập qua tuyên bố chung của 2 lãnh đạo, có thể có một số câu kiểu như, “Chúng tôi cho rằng quyền con người là cần thiết để phát huy tiềm năng của người dân Việt Nam”. Nếu có yêu cầu, Việt Nam “tuân thủ các điều ước quốc tế về nhân quyền”, thì đồng thời cũng khẳng định rằng, Mỹ “tôn trọng chế độ chính trị và sự lựa chọn của nhân dân Việt Nam”.
Còn việc đi xa hơn, như đòi hỏi Việt Nam thay đổi luật pháp, bãi bỏ Điều 109, Điều 117 hay 331 trong Bộ luật Hình sự; công nhận xã hội dân sự và công đoàn độc lập, là điều bất khả thi. Thậm chí, một cuộc gặp gỡ giữa tổng thống Hoa Kỳ với các tổ chức “xã hội dân sự độc lập” kiểu thời Obama cũng khó có khả năng xảy ra, hoặc toàn gặp người của “nhà nước”.
Luật sư bình luận, những đòi hỏi về việc trừng phạt, cấm vận hoặc bắt giữ đối với các cá nhân quan chức Bộ Công an Việt Nam vi phạm nhân quyền, chỉ là những gợi ý lý thuyết của các nghị sĩ hoặc tổ chức nhân quyền. Dự luật Nhân quyền cho Việt Nam (HR 3172) vẫn sẽ nằm chờ hững hờ ở đâu đó trên bàn làm việc của các dân biểu lưỡng đảng, cho đến tận sau chuyến đi rất lâu và rất khó thành luật.
Về đường dài, việc gắn kết gần gũi hơn với Hoa Kỳ và các nước phương Tây có thể tạo nên được những nhận thức mới của lãnh đạo Đảng Cộng sản. Họ sẽ thấy rằng, Mỹ và các nước phương Tây quan tâm đến an ninh khu vực và sự thịnh vượng chung, chứ không phải là một âm mưu dùng “lá bài nhân quyền” để lật đổ chính quyền Cộng sản như họ thường tự nghĩ.
Minh Vũ – thoibao.de
>>> Ông Lê Văn Thành từ trần, trò chơi tàn khốc sau hậu trường chính trị!
>>> Bộ Công an được cấp nhiều tiền, được gây tội ác và được bảo vệ làm ác!
>>> Tham nhũng, vùng cấm và “trùm cuối” trong vụ Việt Á
>>> Phải chăng Tô Lâm đang muốn biến Chính phủ thành cơ quan giúp việc cho mình?
Kỹ năng bạc tỷ: Làm thế nào lính Tô đẩy được voi lọt lỗ kim?
