Liên tiếp trong những ngày gần đây, không chỉ truyền thông nhà nước, mà cả trên mạng xã hội, từ khóa “Hồ Chí Minh” trở thành một hot trend được xuất hiện nhiều lần.
Xin bắt đầu bằng bản tin, “Người đóng giả Bác Hồ vào quán bar ở Hà Nội có thể đối mặt vi phạm hình sự?”, của báo Dân Việt ngày 3/11/2020. Bài báo cho biết, Cơ quan Công an đã triệu tập nam thanh niên đóng giả Bác Hồ vào một quán bar ở Hà Nội, để làm rõ động cơ, mục đích, để xử lý nghiêm minh.
Theo đó, “… một clip được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội cho thấy, nam thanh niên đóng giả Bác Hồ đã đến quán bar có địa chỉ tại phố Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm (Hà Nội)”. Cùng đó, báo Dân Việt còn khuyến cáo, việc đóng giả, “nhái” hình ảnh lãnh tụ một cách thiếu nghiêm túc, khiến rất nhiều người bức xúc.
Theo báo Dân Việt, sau khi bị dân mạng phản ứng gay gắt, đoạn clip đã được chủ nhân xóa khỏi trang cá nhân, quán bar cũng khóa trang Facebook của mình. Tuy nhiên, đoạn clip đã được nhiều người sao chép và chia sẻ ở các diễn đàn.
Công luận và giới quan sát thấy rằng, chuyện vừa kể xảy ra trong đêm Halloween, một lễ hội truyền thống được tổ chức vào ngày 31/10 hàng năm. Theo ý nghĩa truyền thống của lễ hội Halloween, chủ đề là xoay quanh việc sử dụng “sự hài hước và chế giễu, để đối đầu với quyền lực của cái chết”.
Trong một xã hội tự do thì hành động như trên chỉ là quyền biểu đạt của công dân, sẽ không có bất kỳ vấn đề gì. Rất nhiều người dân xứ tự do nhái hình ảnh lãnh đạo của họ với mục đích chế giễu, thậm chí là bôi nhọ, nhưng chẳng có ai bị xử lý.
Nhưng ở Việt Nam, hành động này lại là điều “không bình thường”, khi hình ảnh của ông Hồ Chí Minh được sử dụng như “sự hài hước và chế giễu để đối đầu với quyền lực của cái chết”.
Câu chuyện thứ hai liên quan đến cuốn sách “Thư gửi nước Mỹ” của ông Hồ Chí Minh, do Nhà xuất bản Hội nhà Văn ấn hành. Được biết, cuốn sách này được xuất bản nhân sự kiện Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sang thăm Việt Nam, vào trung tuần tháng 9/2023.
Nội dung cuốn sách gồm 32 bức thư, điện văn, công hàm, đối thoại… của ông Hồ Chí Minh, gửi cho các Tổng thống, các bộ trưởng, các tổ chức, các cá nhân… của nước Mỹ, trong suốt 24 năm, từ năm 1945, đến năm 1969. Nhiều tư liệu lần đầu được công bố.
Nhà văn Tạ Duy Anh phát hiện thông tin có thể coi là chấn động, sau khi đọc cuốn sách. Cụ thể:
“Trong bức thư gửi Tổng thống Mỹ đề ngày 22/11/1945, ông [Hồ] không ngại dùng từ “cầu xin” với ông Tổng thống Mỹ: “Vì thế tôi tha thiết cầu xin ngài về bất cứ sự giúp đỡ nào có thể được”.”
Tác giả Tạ Duy Anh, với thân phận một nhà văn đang sống ở Việt Nam, đã cẩn thận “rào trước đón sau” về một thực tế, là: “Ngày nay vẫn có rất nhiều người sùng bái Hồ Chí Minh, coi việc chửi nền chính trị Mỹ như một đảm bảo (dù thô thiển) cho lòng trung thành của họ với ông. Họ có thể sẽ rất sốc, khi trong hầu hết những bức thư, Hồ Chí Minh đều ca ngợi hết lời những giá trị Mỹ, như Tự do, Dân chủ, Tôn trọng nhân quyền, Thượng tôn công lý.”
Lâu nay, báo chí, truyền thông nhà nước của Đảng Cộng sản Việt Nam thường có các bài viết lên án việc “bôi nhọ Hồ Chí Minh”, từ các thông tin ngoài luồng, không chịu sự kiểm duyệt của họ.
Nhưng đó chỉ là những thông tin phơi bày những sự thật vẫn bị dấu kín, đồng thời đưa ra một hình ảnh trái ngược với chân dung một Hồ Chí Minh, mà từ trước tới nay vẫn được sách vở và truyền thông nhà nước tuyên truyền, mô tả như một vị thánh.
Kể cả những câu chuyện được kể từ những nhân chứng từng sống bên cạnh ông Hồ trước đây, như cựu Đại tá Bùi Tín, nhà văn Vũ Thư Hiên… thì báo Đảng đều chụp mũ cho họ, rằng “họ là những kẻ đào tẩu khỏi Tổ quốc, phản bội lý tưởng đã theo đuổi, nhiều chục năm nay không ngừng viết sách, viết báo, lên các đài phát thanh nước ngoài vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc về Hồ Chí Minh.”
Có nghĩa là, những sự thật thì nhà nước Cộng sản Việt Nam ra sức chối bỏ, ngược lại, họ còn bịa đặt các thông tin giả để lừa bịp dân chúng. Ví dụ, vụ Hồ Chí Minh là danh nhân văn hóa thế giới, sau khi bị dư luận vạch trần là thông tin bịa đặt, không có thật.
Hay chuyện ông Hồ có mấy vợ, có con rõ rành rành, là ai, tên gì, đang ở đâu, kể cả trang Wikipedia cũng thừa nhận, biết không cãi được thì Đảng và chính quyền lờ đi, coi như… “quên”.
Nhưng vụ ông Hồ với bút danh là Trần Dân Tiên” và “T. Lan”, viết sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện” để tự sướng, dư luận thấy rằng, dù có muốn bác bỏ, thì Đảng Cộng sản Việt Nam cũng phải chịu botay.com, vì bằng chứng quá rõ ràng, không đỡ nổi cho Bác./.
Trà My – Thoibao.de
