Trên mạng xã hội vài ngày qua, nhiều ý kiến nhận xét, có rất nhiều dấu hiệu cho thấy, bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, có thể sẽ được nhận một bản án nhẹ hơn, so với tội trạng rất lớn của bà.
Sau khi Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ban hành cáo trạng, truy tố bà Trương Mỹ Lan cùng 85 đồng phạm, với các tội danh truy tố gồm: đưa hối lộ, vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng và tham ô tài sản trong vụ án xảy ra ở Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB).
Giới quan sát nhận xét, truyền thông nhà nước có nhiều dấu hiệu cho thấy, đã nhận sự chỉ đạo từ “cấp cao”, khi đưa tin khen ngợi bà Trương Mỹ Lan đã “tỏ tích cực trong hoạt động từ thiện, phòng chống dịch, đóng góp cho cộng đồng”.
Báo Người Lao Động ngày 16/12 đã đưa tin với tiêu đề, “Chủ tịch Vạn Thịnh Phát được ghi nhận tích cực hoạt động từ thiện”. Bản tin cho biết, bị can Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Vạn Thịnh Phát, đã được các cơ quan tố tụng ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đó là đã tích cực tham gia hoạt động từ thiện, phòng chống dịch, đóng góp cho cộng đồng…
Cáo trạng cho biết, trừ bà Trương Mỹ Lan không nhận tội và 5 bị can bị truy tố vắng mặt (do đã bỏ trốn), còn lại 80 bị can trong vụ án này đều tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã điều tra, thu thập trong hồ sơ vụ án.
Một số bị can khác đã tự nguyện, hoặc tác động gia đình nộp tiền, tài sản, để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bản thân gây ra.
Giới quan sát nhận xét rằng, đây là những biểu hiện “dọn đường” thường thấy, nhằm để định hướng cũng như chuẩn bị dư luận, trước khi đưa vụ án ra xét xử. Kể cả, trong vài ngày tới đây, truyền thông sẽ lôi ra cả việc 2 vợ chồng bà Trương Mỹ Lan và ông Chu Lập Cơ đã 2 lần được tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba, để làm “tình tiết giảm nhẹ” cho bà Lan.
Theo kết luận điều tra của Bộ Công an, tổng số tiền mà bà Trương Mỹ Lan và đồng bọn gây thiệt hại cho riêng Ngân hàng SCB và hơn 40,000 nhà đầu tư, đã lên tới hơn 300.00 tỷ đồng, tương đương với 12,5 tỷ USD. Đó là chưa kể tới việc, bà Trương Mỹ Lan nắm giữ tới hơn 91% cổ phần, để có thể “lũng đoạn và chi phối toàn bộ họat động của SCB”.
Rút ruột Ngân hàng SCB hơn một triệu tỷ để chi tiêu cá nhân, dẫn đến những khoản nợ xấu khổng lồ “không thể thu hồi”, với tổng số tiền lên đến hơn 5.8 tỷ USD.
Kết luận Điều tra của Bộ Công an cũng như cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã chỉ rõ, Ngân hàng SCB của bà Trương Mỹ Lan hoạt động với mục đích huy động tiền nhàn rỗi của khách hàng để lừa đảo. SCB sử dụng thủ đoạn quen thuộc là lấy của người sau để trả cho người trước, và rút ruột ngân hàng để sử dụng vào các mục đích riêng.
Truyền thông nhà nước đã ca ngợi bà Trương Mỹ Lan, rằng bà “ tỏ tích cực trong hoạt động từ thiện, phòng chống dịch, đóng góp cho cộng đồng”.
Theo giới chuyên gia, tiền làm từ thiện, đóng góp cho cộng đồng, hay ủng hộ phòng chống dịch của bà Trương Mỹ Lan, cũng đều là tiền lừa đảo từ bị hại mà có. Số tiền này cần được tịch thu, thi hành án, để trả lại cho bị hại, chứ không thể coi là tình tiết giảm nhẹ.
Theo “án lệ”, như vụ án của đại gia Tăng Minh Phụng trước đây, một người trong quá trình kinh doanh, đã phụng dưỡng rất nhiều các bà mẹ Việt Nam Anh hùng, nhưng khi đưa ra xét xử vẫn bị tuyên tử hình.
Kết luận của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an khẳng định:
“Đây là tổ chức tội phạm có quy mô rất lớn, hoạt động hết sức manh động, nhưng cũng rất tinh vi, xảo quyệt, hậu quả mà tổ chức tội phạm này gây ra là đặc biệt lớn về kinh tế, ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động của ngành ngân hàng, uy tín của nhà nước trong quản lý kinh tế.”
Vậy tại sao, truyền thông nhà nước lại “vẽ đường cho huơu chạy”, khi cho rằng, bà Trương Mỹ Lan có nhiều “tình tiết có thể được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”? Trong khi, đây là một vụ án tham nhũng gây thiệt hại lớn chưa từng thấy, dưới triều đại Cộng sản Việt Nam cầm quyền.
Nếu vụ án này được điều tra hoàn toàn độc lập, tới nơi tới chốn, làm rõ tất cả các ngóc ngách, làm rõ những góc khuất tới mức chi tiết nhất, thì chắc chắn, có nhiều quan chức cấp cao sẽ đứng trước vành móng ngựa.
Điều đó càng cho thấy, đa số ý kiến thống nhất cho rằng: “Chỉ có những kẻ đồng phạm với Trương Mỹ Lan, mới tích cực chủ động giải cứu cho bị cáo.”./.
Trà My – Thoibao.de
