“Phong sát” Phương Ngô, Vin vung cánh tay lông lá
“Phong sát” là từ mà truyền thông mới sử dụng gần đây, nó có gốc Hán Việt. Phong có nghĩa là đóng kín, cấm không cho sử dụng; sát là sát hại. Hai từ này ghép lại mang nghĩa là, khống chế một ai đó rồi ra tay triệt hạ.
Trong những năm qua, bên Trung Quốc, một số nghệ sĩ Hoa Ngữ nổi tiếng đã bị chính quyền Trung Quốc phong sát. Các tên tuổi bị phong sát có thể kể ra như: Triệu Vy, Phạm Băng Băng, Ngô Diệc Phàm vv.. Họ bị chính quyền cấm lên sóng, không được tham gia hoạt động nghệ thuật, và thậm chí, có thể không được phát ngôn trên mạng xã hội. Nghĩa là, chính quyền Trung Quốc cho họ “bay màu” khỏi làng giải trí.
Với Phương Ngô, chính quyền Cộng sản Việt Nam cũng đang áp dụng hình thức tương tự.
Phương Ngô là một người tích cực tham gia nhiều hoạt động xã hội, đồng thời Facebook Phuong Ngo là một trang được rất nhiều người theo dõi. Theo luật sư Đặng Đình Mạnh, thì “trang FaceBook với số lượng theo dõi khủng của cô ấy bị chính quyền ra tay tấn công theo cách bí hiểm nhất. Nếu lúc này search tìm, thì nick Phuong Ngo đã mất tăm như chưa từng tồn tại. Trong khi đó, cô ấy vẫn đăng nhập được vào trang cá nhân của mình, vẫn nhìn thấy trang cá nhân của mọi người, nhưng không thể đăng bài, bình luận… Trang FaceBook cá nhân của cô ấy như một người tàng hình!”
Như vậy, trên mạng xã hội, Vin và Đảng đã làm mọi cách để nick Phuong Ngo “bay màu”, còn trong đời thực, Bộ Công an cũng ra lệnh cấm xuất cảnh đối với cô mà không thông báo. Nghĩa là, họ đã tung lưới bố ráp Phương Ngô, và vòng vây đang siết dần, cô thực sự gặp nguy hiểm.
Cho đến thời điểm này, vẫn chưa có thông tin xác nhận là Phương Ngô đã “té” đi lánh nạn, hay đã bị Tô Lâm cho quân bắt cóc.
Phương Ngô là một nhà hoạt động xã hội và cô dám lên tiếng trước các bất công. Nếu chính quyền Cộng sản thực sự muốn Đảng trong sạch, môi trường kinh doanh trong sạch, thì cần phải bảo đảm sự minh bạch thông tin. Nếu Phương Ngô đưa tin sai thì cần đưa ra các bằng chứng phản biện lại cô ấy, chứ không phải giở thủ đoạn bẩn thỉu để “phong sát” người lên tiếng như vậy.
Còn về VinGroup, Đảng không cần phải bao che cho Tập đoàn này, nếu họ sai. Hiện nay, VinGroup đã bước ra thế giới, tham gia cuộc chơi lớn với thương hiệu VinFast. Tuy nhiên, cả VinFast lẫn VinGroup vẫn giữ nguyên lối hành xử Cộng sản, và họ đang thảm hại trong vấn đề phát triển thương hiệu. Nợ thì tăng phi mã nhưng thị phần xe điện thì không tăng. Nếu VinFast biết lắng nghe phản biện và biết sửa mình, thì đâu đến nỗi thảm hại như vậy?
Một khi xã hội bị triệt tiêu hết các phản biện, thì lúc đó, cái xấu ung dung tồn tại và phát triển. Đó là lý do các nước dân chủ ủng hộ cho xã hội dân sự tồn tại và phát triển. Nếu có xã hội dân sự độc lập, thì Đảng không cần phải móc túi dân để nuôi các hội nhóm trá hình. Những hội nhóm chỉ biết xu nịnh, a dua theo Đảng, mà không bao giờ đấu tranh chống cái xấu.
VinGroup đang cố điều khiển Tuyên giáo và Công an để che đậy cho cái xấu của mình. Cách hành xử của VinGroup mang màu sắc mafia, mà trong đó, Đảng đóng vai trò là kẻ “đâm thuê chém mướn”, được VinGroup sử dụng vào mục đích bất chính.
Không biết, đứng ở trên cao, ông Trọng có nhìn thấy, sự cấu kết này là vô cùng nguy hiểm cho nền kinh tế và cả cho xã hội Việt Nam hay không? Với sự cấu kết này, đối thủ của Vin làm sao có thể được đối xử công bằng?
Thay vì loại bỏ cái xấu, chính quyền Cộng sản Việt Nam lại chọn cách che đậy, và đó là nguyên nhân cái xấu phát triển lớn dần. Từ cách làm của chính quyền, doanh nghiệp cũng chọn cách tương tự để tồn tại, miễn là họ thao túng được quyền lực nhà nước, và dùng nó để phục vụ cho chính mình.
Tất nhiên, muốn thao túng được quyền lực nhà nước, doanh nghiệp phải tốn rất nhiều tiền. Tuy nhiên, họ thà tốn tiền làm trò xấu, còn hơn là dùng tiền đấy để cải thiện cho doanh nghiệp tốt hơn. Xã hội Việt Nam nát mọi mặt.
Trà My – Thoibao.de
