Ngày 27/4, VOA Tiếng Việt có bài “Giới quan sát: Vương Đình Huệ từ chức cho thấy dấu hiệu khủng hoảng chính trị thượng tầng”.
Liên quan đến sự ra đi của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, VOA dẫn nhận định của ông Dương Quốc Chính, một nhà quan sát tình hình chính trị ở Hà Nội, cho rằng:
“Việc ông Huệ từ chức cũng không quá bất ngờ, vì người ta cũng đồn đoán mấy hôm nay rồi.”
Tuy nhiên, ông Chính nhận định rằng, ông Huệ là người khá kín tiếng, nên khá nhiều người bất ngờ về những “mối quan hệ làm ăn” của ông, sau vụ Trợ lý Phạm Thái Hà của ông bị bắt.
VOA dẫn lời một cư dân sống ở Đồng bằng sông Cửu Long, chia sẻ:
“Việc này cũng không có gì ngạc nhiên. Tôi nghĩ mấy ổng không thống nhất nhau nên loại nhau là chuyện bình thường”. Người này nói thêm rằng, lãnh đạo ở cấp địa phương cũng đấu đá như vậy, nhưng không nêu rõ bằng chứng.
VOA cho hay, giới quan sát cho rằng, việc từ chức này không ảnh hưởng lắm đối với các vấn đề chính sách trước mắt, nhưng đó là một tình trạng hỗn loạn chính trị thượng tầng, gây sốc cho người dân trong nước và cộng đồng quốc tế, vì Việt Nam vốn là một quốc gia luôn tự hào về sự ổn định chính trị.
Theo đó, hãng tin AP hôm 26/4 dẫn lời nhà quan sát Nguyễn Khắc Giang thuộc Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, nhận định, việc từ chức của ông Huệ “cho thấy sự bất ổn cực độ trong một môi trường chính trị thường được ca ngợi về sự ổn định, khi 3 nhà lãnh đạo hàng đầu đã bị mất chức chỉ trong một năm qua”.
VOA cũng cho biết, một cuộc khảo sát với hơn 650 lãnh đạo doanh nghiệp do Phòng Thương mại nước ngoài tại Việt Nam thực hiện, và công bố vào tháng 3, cho thấy, các công ty nước ngoài quyết định đến làm ăn ở Việt Nam, chủ yếu vì sự ổn định chính trị.
Nhà phân tích Nguyễn Khắc Giang nhận xét rằng, ông Huệ từng được coi là người có khả năng kế nhiệm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông nói: “Sự sụp đổ của ông ấy sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng tìm nhân vật kế nhiệm ở Việt Nam”.
VOA nhận xét, tương tự như những vụ từ chức trước đây, các trang báo Việt Nam hôm 26/4 không nói rằng ông Huệ có dính líu đến tham nhũng, nhưng đồng loạt dẫn tuyên bố của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, phán xét rằng, ông Huệ đã “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên và chịu trách nhiệm người đứng đầu”.
“Những vi phạm, khuyết điểm của ông Vương Đình Huệ đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân ông”, thông cáo của Uỷ ban này viết.
Nhận xét về báo chí Việt Nam, ông Dương Quốc Chính cho rằng:
“Khi nói về những sân sau này, báo chí chính thống Việt Nam rất nhạy cảm, họ chỉ dám đăng những tin mà Bộ Công an cung cấp, chứ không như phương Tây – họ có kênh điều tra hoàn toàn độc lập với công an và pháp lý. Báo chí Việt Nam gần như 100% phải bắt buộc đăng tin do Bộ Công an cung cấp”.
Ông Chính chia sẻ rằng, ông biết, nhiều nhà báo có một số thông tin khá nhạy cảm, nhưng họ không được phép đăng. “Như vậy, hầu như người Việt Nam phải dựa vào những thông tin phi chính thống”.
VOA cũng dẫn Facebook của Luật sư Lê Quốc Quân ở Mỹ, viết rằng:
“Chưa bao giờ chính trường Việt Nam mâu thuẫn căng thẳng và xung đột gay gắt như bây giờ. Cũng chưa bao giờ, báo chí bị bịt kín thông tin, nhân dân chỉ biết đứng ngoài xem vị Chủ tịch của “Cơ quan quyền lực cao nhất” bị hạ bệ một cách bí mật, như bây giờ”.
“Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ đi vào lịch sử như một lực lượng chiếm đóng trong một giai đoạn trên đất nước Việt Nam, nơi người dân và cả các đảng viên cấp dưới hoàn toàn không biết, và không được tham gia vào công cuộc quản trị đất nước.”
Hoàng Anh – thoibao.de
