Đội ngũ báo chí nhân dân trong sự kiện Thích Minh Tuệ

Ngày 10/6, RFA Tiếng Việt đăng bài bình luận của blogger Nguyễn Nhơn, với tựa đề “Giải oan cho TikToker”.

Tác giả cho rằng, nhiều người trong chúng ta đã có tiêu chuẩn kép, rất bất công về các YouTuber, TikToker, đi theo sư Thích Minh Tuệ thời gian qua.

Tác giả nhắc lại, thầy Thích Minh Tuệ độc bộ du hành 6 năm. Suốt thời gian ấy, chỉ có một ít người gặp thầy trên đường, quay vài clip làm kỷ niệm.

Mãi đến vài tháng gần đây, thầy đột nhiên lộ sáng, gây rúng động cả xã hội. Nhưng toàn bộ hệ thống 700 đơn vị báo chí quốc doanh, có tờ nào dám nói câu nào không?

Tác giả đặt câu hỏi: Thế thì hôm nay, toàn xã hội biết đến gần như chân tơ kẽ tóc của thầy, để rồi giá trị sống mang tên Thích Minh Tuệ đã lan tỏa khắp mọi hướng, là nhờ ai?

Không nhờ các YouTuber, TikToker ngày đêm đi theo thầy và đoàn tu, thì còn là nhờ ai nữa?

Vậy thì phải cảm ơn họ, chứ sao lại rẻ rúng, miệt thị, chửi bới, ngăn cấm họ?

Theo tác giả, có người dẫn cái bảng thu nhập nhờ quay video clip, trung bình mỗi ngày 10 video, ngày cao nhất được 62 triệu đồng của một TikToker, để dè bỉu họ, hóa ra đi săn Minh Tuệ vì tiền.

Tác giả tiếp tục đặt câu hỏi: Chẳng lẽ, tuyệt đại đa số chúng ta không phải làm việc để kiếm tiền?

Chúng ta nằm chăn ấm nệm êm, máy lạnh mát rượi, chỉ cần di ngón tay, là tường tận hôm nay thầy Minh Tuệ đã đi đến đâu, ông nói những câu nào đáng nhớ, bà con các địa phương đón ông thế nào…

Thế nhưng, tác giả nhận xét, chúng ta đòi hỏi những người đội cái nắng miền Trung như lửa dội, giơ cao cánh tay chĩa chiếc điện thoại, suốt từ tinh mơ đến đêm khuya, để cung cấp những thông tin đó, lại phải cung cấp miễn phí à cơ! Còn nếu họ được trả thù lao, thì tức là tham lam, là trục lợi, là ăn theo, là bu bám…

Tác giả đánh giá, sự kiện Thích Minh Tuệ đặt ra một yêu cầu cấp bách: Phải nhìn nhận và đánh giá giới YouTuber, TikToker một cách chính xác, rạch ròi.

Họ chính là đội ngũ truyền thông nhân dân. Hãy công bằng với họ.

Vẫn theo tác giả, Việt Nam có hàng trăm tờ báo, đài truyền hình, phát thanh, các loại, các lĩnh vực. Thế nhưng, toàn bộ hệ thống đều phải chịu sự kiểm soát và định hướng chặt chẽ của Ban Tuyên giáo. Đảng xác định báo chí là bộ máy tuyên truyền, là công cụ của Đảng.

Trong khi đó, tác giả nhận định, đội ngũ những người đưa tin nhân dân vô cùng đa dạng và đông đảo, đã phá vỡ tấm màn thông tin phiến diện, bị định hướng nặng nề đó, sửa chữa lỗi sai này của nền báo chí quốc doanh. Trong sự kiện Thích Minh Tuệ, nếu không có họ, chắn chắn, chúng ta còn bị mù, câm và điếc trong không biết bao lâu nữa.

Tác giả tiếp tục đánh giá, đúng là có không ít YouTuber, TikToker có trình độ văn hóa thấp, sai ngữ pháp, chính tả trầm trọng. Họ không biết gì về quyền riêng tư, không nắm được luật pháp. Họ cũng không có cái mũi thính về chính trị, không có đội ngũ được đào tạo chính quy, có tay nghề cao…

Nhưng đội ngũ báo chí nhân dân rất ô hợp này, lại hơn hẳn đội ngũ báo chí quốc doanh, ở sự tự do và không biết sợ. Họ không mắc căn bệnh tự biên tập. Họ lao vào tin tức với tâm thế xung phong. Từ sáng sớm đến đêm khuya, họ sẵn sàng núp lén, chụp trộm, bay flycam khi dưới đất không tìm được góc nào có thể ghi hình. Gần như không gì có thể cản họ tìm được cách để chụp được ảnh, quay được clip phục vụ cho công chúng của mình.

Đó mới chính là tinh thần của người làm báo chân chính.

Tác giả cho rằng, chỉ cần gây dựng và nuôi dưỡng được tinh thần đó, thì những bất cập của đội ngũ YouTuber, TikToker có thể khắc phục, không khó khăn gì.

Trước tiên, cần thừa nhận, có một nghề nghiệp là nghề đưa tin tự do, bên cạnh những nhà báo được đào tạo chính quy. Có thể quản lý họ bằng tổ chức Nghiệp đoàn, với các tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề minh bạch, ai phù hợp chỉ cần đăng ký với cơ quan chức năng. Đào tạo chuyên môn báo chí cơ bản, kiến thức pháp luật căn bản, cách đặt câu hỏi, cách viết những status ngắn gọn nhưng đủ nội dung…

Tác giả kết luận, cho dù ở trong một xã hội kiểm soát thông tin nghiêm ngặt như Việt Nam đi nữa, việc thừa nhận lực lượng truyền thông nhân dân, tất yếu sẽ phải xảy ra. Điều đó không thể đảo ngược, chỉ sớm hay muộn thôi.

 

Hoàng Anh – thoibao.de