Ngày 10/7, RFA Tiếng Việt bình luận “Vì sao Bộ Giáo dục im lặng sau 2 tuần yêu cầu Đại học Luật Hà Nội báo cáo vụ Thích Chân Quang?”
RFA nhắc lại việc, ngày 25/6, Bộ Giáo dục hỏa tốc yêu cầu trường Đại học Luật Hà Nội phải gửi báo cáo về quá trình tuyển sinh, đào tạo, đối với nghiên cứu sinh Vương Tấn Việt, còn có pháp danh là Thích Chân Quang. Báo cáo phải bao gồm cả quá trình nộp hồ sơ phản biện, bảo vệ luận án… và có bằng chứng kèm theo, gửi về Bộ trong ngày 26/6.
Cho đến nay, đã gần nửa tháng trôi qua, kể từ ngày hết hạn nộp báo cáo, Bộ Giáo dục chưa cho biết, họ có nhận được báo cáo từ Đại học Luật Hà Nội hay chưa, và cũng chưa thấy động thái hối thúc nào đối với trường này.
Theo RFA, trước đó, dư luận dấy lên quá nhiều ý kiến nghi ngờ về trường hợp ông Vương Tấn Việt lấy bằng tiến sĩ, chỉ trong thời gian 2 năm 3 tháng. Chiều ngày 25/6, Trường Đại học Luật Hà Nội ra thông cáo báo chí, rằng, Quyết định công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ vào tháng 3/2022 cho ông Việt, đáp ứng và tuân thủ Quy chế đào tạo tiến sĩ của của Bộ Giáo dục và đào tạo và của Trường Đại học Luật Hà Nội.
RFA dẫn đánh giá của Luật sư Lê Quốc Quân, từng là sinh viên đại học Luật Hà Nội và cũng học chương trình thạc sỹ ở trường này, cho rằng:
“Nhưng mà khi người ta càng đào sâu vào hơn nữa, thì người ta càng phát hiện ra nhiều vấn đề, từ vấn đề về bằng bổ túc cấp 3 của ổng, rồi bằng Đại học cử nhân hệ tại chức.”
“Cho nên trường Đại học Luật bây giờ chắc chắn bị đặt vào thế là hết sức bối rối. Bởi vì mình đã bảo vệ một cái mà thực chất là sai.”
RFA dẫn nhận định của một luật sư trong nước, cho rằng, Đại học Luật Hà Nội đã không thực sự nghiêm túc khi ra thông cáo báo chí, bởi không có lấy một người nào đứng ra chịu trách nhiệm ký tên đóng dấu vào thông cáo đó:
“Thời hạn đã qua hai tuần rồi thì tại sao Đại học luật không trả lời. Có phải là họ đang phớt lờ đi cái yêu cầu của Bộ Giáo dục không, hay là họ cho rằng, cơ quan chủ quản của họ là Bộ Tư pháp, nên họ không coi Bộ giáo dục là cái gì cả, họ không coi cái dư luận xã hội ra làm sao hết.”
Luật sư Lê Quốc Quân cho rằng, hiện nay, không biết là Đại học Luật Hà Nội đã gửi báo cáo hay chưa. Có thể Bộ Giáo dục đã nhận được báo cáo, nhưng 2 bên không cho truyền thông được biết:
“Hoặc là một báo cáo rất đầy đủ nhưng mà yêu cầu là không được truyền thông. Bởi vì vấn đề này nó phức tạp hơn nhiều, nó kéo nhiều cơ quan khác phải có trách nhiệm.”
Về trách nhiệm của Bộ Giáo dục trong sự việc lần này, vị luật sư giấu tên cho rằng, Bộ này không làm hết chức năng của mình, nên đã không công khai hối thúc Đại học Luật Hà Nội gửi báo cáo:
“Khả năng rất có thể xảy ra là, Bộ Giáo dục biết được rằng, đằng sau cái luận án tiến sĩ này là một quá trình nhập nhèm, là những sai trái của Đại học Luật Hà Nội.”
“Việc kiểm tra chất lượng đầu vào của Đại học Luật Hà Nội có thể có vấn đề. Bây giờ, Bộ Giáo dục mà làm căng ra thì còn gì là giáo dục, còn gì là chương trình đào tạo tiến sỹ, còn gì là cái bộ mặt của trường đại học hàng đầu đào tạo ra những con người cầm cân nảy mực, có thể là lãnh đạo quốc gia sau này nữa.”
Vị luật sư còn cho rằng, Bộ Giáo dục không muốn đẩy vụ việc này đi xa hơn, vì còn liên quan đến Bộ Tư pháp, mà Bộ trưởng là ông Lê Thành Long vừa được cất nhắc lên ghế Phó Thủ tướng, hồi tháng 6/2024:
“Làm căng chuyện Thích Chân Quang thì có phải là ảnh hưởng đến Bộ Tư pháp, ảnh hưởng đến Phó Thủ tướng đương nhiệm không, trách nhiệm Phó Thủ tướng với tư cách là người đứng đầu là gì?”
Minh Vũ – thoibao.de
