Шеф Кремля попал в беду
Атака Украины в Курской области показывает большую уязвимость российского государственного аппарата. Кремлевская мантра – «Мы победим» – все чаще подвергается сомнению со стороны российских элит. Запад должен признать слабость Путина – и, наконец, сделать из этого выводы.
Президент Владимир Путин создал в России имидж человека, способного перехитрить и победить любого противника. Однако с начала войны против Украины в феврале 2022 года, она была запятнана. Его очевидный план быстро устранить нескольких «нацистов» в Киеве, установить там пророссийский режим, а затем – как он сделал с Крымом – присоединить Украину к России провалился. Вопреки тому, что думал Путин, его солдат не приняли как освободителей. И Запад отнюдь не ограничивался одними лишь лозунгами солидарности, а поставлял Украине оружие.
Путин, однако, сделал вид, что все идет по плану. Он считал, что Запад быстро сдастся, что украинцы долго не продержатся и что их страна скоро рухнет. Ничего, кроме заблуждений, которые угрожают его самому важному нарративу: с боевым кличем «Мы победим» Путин убедил российскую элиту в своей кампании. Элиты — это люди, окружающие Путина: высшие должностные лица, генералы, олигархи и все остальные, кто больше всего выигрывает от путинского режима.
Но даже во вполне лояльных кругах возникают вопросы и сомнения, потому что становится все яснее, что война как-то идет не так. Постоянные неудачи, большие потери и отсутствие серьезных прорывов привели даже к напряженности в российской армии. Скрытая критика озвучивается регулярно, а иногда даже открыто – как недавно олигарх Олег Дерипаска. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не устает повторять: «Президент знает, куда он ведет страну». Ему не пришлось бы повторять это предложение, если бы не было сомнений. Никто не имеет ни малейшего представления о том, что имеет в виду Путин: ни перспектив, ни представлений о будущем. То, что элиты идут за Путиным, не означает, что у них нет вопросов. Они у них есть – и чем дольше длится война, тем их больше.
Под давлением раскрывается истинная сущность Путина
В июне 2023 года это привело к знаменитому маршу на Москву Евгения Пригожина и его разочарованных солдат Вагнера – пока что самый тяжелый удар по имиджу Путина как сильного лидера, который держит страну под контролем и не допускает дестабилизации. Напомним, что обещание «стабильности» является главным девизом всего правления Путина. Выводы о том, что авантюры Пригожина никак не влияют на власть Путина, неверны. В верхушке российского правительства и в других центрах силы в стране до сих пор очень хорошо помнят, каким беспомощным, бледным и трусливым выглядел Путин, что он воздержался от наказания повстанцев и вместо этого обманным путем убил Пригожина.
В большом проигрыше от мятежа оказался сам Путин. Но спустя несколько месяцев российская армия захватила несколько деревень. Нарратив «Мы победим» можно было бы озвучить снова. Но вдруг, совершенно неожиданно, Украина наносит ответный удар в Курской области. Исход операции открыт. Но уже сейчас понятно, что нападение украинцев – это еще один серьезный удар по позициям Путина внутри российской элиты. Показательно, что он снова ведет себя так же, как во время мятежа Пригожина. Даже ярый путинский хлыст Дмитрий Медведев замолчал и ждет, что решит его господин и хозяин.
Что все это значит? Путин растерян, когда сталкивается с серьезной угрозой, и не знает, что делать. Он ведет себя даже не как загнанная в угол крыса, готовая защищаться изо всех сил, а как трусливый самозванец, которому до сих пор сходило с рук все – его ложь и его грубая риторика – и он не боится наказания. Однако, как и в случае с Пригожиным, Путин теперь видит, что его больше не боятся. Он внезапно ослабевает и начинает думать о том, как избежать грядущего возмездия – и все его рвение и крик пропадают.
Плана Б нет
Это урок, который западные политики, похоже, до сих пор не до конца поняли или не готовы усвоить: Путина нужно встречать языком силы. На этом фоне необходимо подвергнуть резкой критике настрой западных стран на запрет Украине использовать поставляемое оружие на российской территории «во избежание эскалации». “Эскалация” уже есть – противник Путина вторгся на территорию России! Но он никак на это не реагирует, как можно было бы предположить по его страшным угрозам. Он просто не знает, что делать. Потому что у России никогда не было плана Б.
План А — единственный, который существует. Путин придерживается его, основываясь на цитате, приписываемой Наполеону: «Вы бросаетесь в бой, а затем думаете о том, что делать дальше». Но что, если окажется, что дела идут не так, как вам бы хотелось? Это говорит о том, что сверхцентрализованная система государственного управления в России не может эффективно импровизировать.
До сих пор Путин извлекал выгоду из того, что у него есть значительные ресурсы, в том числе и для армии, а также из того, что западные державы смиряются и боятся его наглости и недальновидности. Если бы Запад вел себя более решительно и непримиримо, ни о какой «эскалации» не могло бы быть и речи.
Запад запуган, и у него нет видения
Китайский военный стратег Сунцзы и итальянский философ Никколо Макиавелли уже знали: если вы показываете свой страх, вы даете своему противнику эффективное оружие. Постоянно заявляя о своем страхе перед эскалацией, Запад делает Путина сильным, в результате чего поддержка Украины носит умеренный и условный характер. Однако у этого есть и обратная сторона, которая в то же время становится дилеммой для Запада. Украинское руководство умело использует страх Запада в своих интересах, провоцируя «эскалацию» и тем самым ставя своих союзников перед сложным выбором: либо продолжать поддерживать ее, и тем самым все-таки смириться с «эскалацией». Или бросить Украину и признать ее поражение, на что Запад (пока) не готов.
Боязнь серьезной конфронтации с Путиным, которую не стесняются демонстрировать западные политики, делает их по большому счету марионетками в руках и Москвы, и Киева. Таким образом, Запад в определенной степени теряет контроль над своими действиями. Остается только удивляться, почему западные политики ведут себя так безответственно и безинициативно.
Причина этого, скорее всего, в том, что Запад до сих пор не знает, какова его цель в этой войне и как ее достичь. К сожалению, даже на третьем году войны до сих пор не хватает видения того, как должны выглядеть Россия и Украина в будущем. И если вы не знаете, в какой порт плывете, не важно, какой ветер – ведь ничто не доставит вас до места назначения. Нужно не только решительно помогать Украине оружием, но и не менее важно бороться с правящим в России режимом и стремиться к его гибели. В противном случае опасность «большой» войны в Европе, в том числе с применением ядерного оружия, никогда не исчезнет – и страх перед ней точно не исчезнет.
Источник: Thoibao.de из Берлина
