Phiên tòa ngày 22.04.2021 tại tòa án bang Berlin có một điểm đặc biệt là vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh được đề cập đến.
Trong phần biện hộ, ông Johannes Eisenberg, luật sư của Lê Trung Khoa, nói với các thẩm phán rằng, quả thật Hồ Ngọc Thắng sở hữu một sự xấc láo, khi quấy rầy cơ quan tư pháp Đức và các nhà báo bằng một đơn kiện vớ vẩn như vậy. Ông gọi đó là “một sự trâng tráo” (không biết xấu hổ).
Hồ Ngọc Thắng là một trong những tuyên truyền viên mà họ đã “không những phủ nhận mà còn ca ngợi một trong những trọng tội lớn nhất trong thời gian qua và xảy ra ở gần tòa án, cụ thể là ở Tiergarten, Berlin“.
Ông nói rằng, Trịnh Xuân Thanh từ Berlin bị bắt cóc đem qua Bratislava, thủ đô Slovakia, “với sự hỗ trợ của chính phủ một nước EU” để đưa về Hà Nội.
Luật sư Johannes Eisenberg còn so sánh vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh giống như các vụ bắt cóc do mật vụ Đông Đức thực hiện hồi trước đây, họ sang Tây Đức bắt cóc những người tị nạn từ Đông Đức chạy trốn sang đó. Từ đó ông so sánh trường hợp Hồ Ngọc Thắng:
Nó giống như thể ai đó đã biện minh cho việc bắt cóc người tị nạn từ CHLB Đức đem về CHDC Đức bởi Stasi (mật vụ Đông Đức). “Một người như vậy mà lại gọi đến cơ quan tư pháp Đức thì đúng là trơ tráo (không biết xấu hổ)“, luật sư nói.
Không những thế, sau đó, trong Phán Quyết của tòa án (bác bỏ toàn bộ các cáo buộc của Hồ Ngọc Thắng) cũng có ghi về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, chẳng hạn như đoạn sau đây:
“Nguyên đơn bị nghi ngờ thực hiện công việc chỉ điểm/mật báo cho chế độ cộng sản ở Việt Nam, một chế độ mà không chùn tay bắt cóc người tị nạn ở Đức (Trịnh Xuân Thanh) với sự hỗ trợ đắc lực của những mật vụ và chỉ điểm viên (trong cộng đồng), và đưa về Việt Nam trái ý muốn của ông ta, và kết án ông ta tại Việt Nam. Nguyên đơn bị nghi ngờ hành động như một tuyên truyền viên cho chế độ tội phạm ở Việt Nam và biện minh cho các hoạt động tội phạm của chế độ đó“.
Như vậy, phải cảm ơn Hồ Ngọc Thắng, nhờ đơn kiện mà có thêm một văn bản có giá trị, trong đó có đề cập đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
