Link Video: https://youtu.be/jZQ1t3j-Mxc
Ngày 24/6, trang Tiếng Dân có bài “Liệu Mỹ vẫn còn kiên nhẫn với Việt Nam?” của tác giả Jackhammer Nguyễn.
Tác giả cho biết, tháng này có hai sự kiện, Washington trải thảm đỏ đón ông Modi, Thủ tướng Ấn Độ ngày 22/6; Hàng không mẫu hạm Ronald Regan sẽ cập cảng Đà Nẵng ngày 25/6.
Tác giả nhận xét, cả hai quốc gia Ấn Độ và Việt Nam đều có những thành tích nhân quyền không lấy gì làm sáng sủa. Bên Ấn Độ, những người Hồi giáo thiểu số bị đàn áp. Ở Việt Nam, ngoài các nhà bất đồng chính kiến bị đàn áp lâu nay; gần đây, một số nhà hoạt động môi trường bị bắt vì cáo buộc trốn thuế!
Theo tác giả, với tư cách là một cường quốc đông dân nhất thế giới, lại là một thành viên của bộ tứ bao vây Trung Quốc, cái lợi của Ấn Độ nếu họ thân với Mỹ, vượt qua cái hại về nhân quyền, cũng như thái độ không chỉ trích nước Nga trong cuộc chiến xâm lăng Ukraine.
Việt Nam không có lợi thế về sức mạnh như Ấn Độ, nhưng dù sao cũng là nước quan trọng thứ hai về kinh tế và dân số ở Đông Nam Á, sau Indonesia. Nhưng vì Việt Nam nằm sát nách Trung Quốc, nên Việt Nam còn có phần quan trọng hơn Indonesia.
Tác giả nhận xét, không có gì ngạc nhiên về cách ứng xử này của Mỹ. Mục đích cuối cùng của Mỹ vẫn là một chế độ tư bản tự do, với nền tảng là nền dân chủ pháp trị. Tuy nhiên, ở từng thời điểm khác nhau, Washington có những bước đi chiến thuật khác nhau.
Tác giả nhắc lại lịch sử, trong chiến tranh lạnh, Mỹ từng ủng hộ các chế độ độc tài cánh hữu Nam Mỹ, để chống lại phong trào cánh tả ở lục địa đó.
Ở châu Á, nhiều thập niên trước, Mỹ cũng đã từng làm ngơ với các chế độ đàn áp như ở Đài Loan (khủng bố trắng), Nam Hàn, Indonesia, hay miền Nam Việt Nam… Tất cả sự làm ngơ này nằm trong chiến lược Domino, ngăn chặn làn sóng đỏ từ Hoa lục.
Đùng một cái, tác giả phân tích, Mỹ thay đổi chiến lược. Mỹ sử dụng Bắc Kinh như con chủ bài để xé toạc khối Cộng sản làm đôi. Thiệt hại kèm theo rơi vào Việt Nam Cộng Hòa. Thiệt hại đó lớn tới mức chấm dứt cả sự tồn tại của một quốc gia, tạo nên một cộng đồng ly hương tới hàng triệu người. Nhưng nó chẳng là bao so với một siêu cường. Khối Cộng sản sụp đổ, hàng trăm triệu người được hưởng tự do, đổi lấy vài chục triệu người miền Nam Việt Nam rơi vào ách Cộng sản. Mỹ tạm gọi là thành công.
Tác giả tiếp tục đánh giá, bây giờ lại là lúc Mỹ đối phó với cường quốc toàn trị Trung Quốc, đang toan tính bá chủ thế giới. Trong chiến lược mới, việc đàn áp người Hồi giáo ở Ấn Độ, hay chế độ Công an trị ở Việt Nam, đối với Mỹ không đáng kể.
Nếu để ý kỹ, các bước đi ngoại giao của Mỹ trong hai mươi năm gần đây, mà mọi người có thể nhận thấy khá rõ trong hồi ký của cựu Đại sứ Mỹ Ted Osius, là cách tiếp cận của Mỹ khá toàn diện. Nói theo văn từ Cộng sản là… vừa đánh vừa đàm. Một mặt, Mỹ vẫn nêu những vấn đề nhân quyền. Nhưng mặt khác, Mỹ vẫn thân thiện, rủ rê Hà Nội, hay New Delhi vào cuộc bao vây Bắc Kinh.
Với chiến lược này, Mỹ chẳng tốn đồng nào cho Ấn Độ và Việt Nam, không phải như hàng tỷ dollar dành cho Việt Nam Cộng hòa, hay Afghanistan.
Theo tác giả, lâu lâu lại có một nhà hoạt động đối kháng bên trong Việt Nam trốn qua Mỹ, hay bị Hà Nội trục xuất,… Mỹ nhận hết cả. Đó lại là một loại thiệt hại đi kèm cho chiến lược mới.
Tác giả nhận xét, có lẽ nhận ra điều này, nên Việt Nam vẫn tiếp tục thực hiện chính sách đu dây, hay “ngoại giao cây tre”. Có thể thấy, vào thời điểm này, khi tàu sân bay của Mỹ USS Ronald Reagan thăm Việt Nam, thì Thủ tướng Phạm Minh Chính lại đi thăm Trung Quốc.
Câu hỏi của những người quan tâm tới tình hình Việt Nam là, liệu Mỹ có còn tiếp tục kiên nhẫn với Việt Nam nữa không.
Tác giả kết luận, sự kiên nhẫn nào cũng có giới hạn. Một khi Hoa Kỳ nhận thấy rằng, Việt Nam không còn giá trị nữa, thì lúc đó họ sẽ hy sinh… Như đã từng xảy ra với các đồng minh mà Mỹ đứng cùng phe.
Xuân Hưng – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Văn chương Dương Thu Hương
>>> Báo chí Cách mạng, bịa đặt thông tin rồi tự dẫm lên bãi thối của mình
>>> Thủ tướng Việt Nam sắp thăm Trung Quốc
>>> Bộ trưởng Công an muốn tăng cường lực lượng cơ sở để kiểm soát dân
Đất nước còn lại những gì?
