Giám định tâm thần cho bị can là một công cụ có thể giúp bị can thoát tội. Đây là chiêu mà một cô MC của VTV, con gái Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam, giai đoạn 2001 – 2011, đã sử dụng, khi có hành vi ăn cắp tại Thụy Điển năm 2001 và tại Anh Quốc năm 2006, và bị bắt quả tang. Cả 2 lần, cô này đều thoát tội, do giấy chứng nhận tâm thần được người cha quyền lực chạy cho cô.
Ở nước nào cũng thế, khi xác định bị can có bệnh tâm thần, thì thường là thoát trách nhiệm hình sự. Ở Việt Nam cũng tương tự.
Sau khi vợ bị bắt, ông Huỳnh Uy Dũng đã yêu cầu Công an TP HCM giám định tâm thần cho vợ là bà Nguyễn Phương Hằng. Hành động này của ông Huỳnh Uy Dũng đã gây tranh cãi, bên ủng hộ thì cho rằng, đây là cách ông Dũng cứu vợ thoát tội, nhưng bên không ủng hộ thì lại cho rằng, ông Huỳnh Uy Dũng muốn nhân cơ hội này để loại bà Hằng ra khỏi vai trò quản lý, phân chia tài sản. Bởi người tâm thần không được quyền quyết định khi sang nhượng, bán hoặc phân chia tài sản.
Nguyễn Quang Tuấn, con trai riêng của bà Nguyễn Phương Hằng, thì tin rằng, ông Huỳnh Uy Dũng có dụng ý loại bà Phương Hằng ra khỏi vai trò quyết định về tài sản gia đình. Chính vì thế, ngày 21/2, ông Tuấn đã có đơn gửi Công an TP.HCM, trong đó bày tỏ phản đối giám định tâm thần cho mẹ mình.
Kể từ khi ông Dũng Lò Vôi (tức Huỳnh Uy Dũng, chồng bà Nguyễn Phương Hằng) yêu cầu giám định tâm thần cho vợ, thì mâu thuẫn giữa cha dượng và con riêng của bà Hằng trở nên căng thẳng. Việc đâm đơn phản đối lên Công an TP HCM không ăn thua, ông Nguyễn Quang Tuấn lại tiếp tục đâm đơn lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, tố giác ông Huỳnh Uy Dũng là người có vai trò cầm đầu, tổ chức, và cùng thực hiện hành vi với bà Hằng. Đồng thời tố ông Dũng có dấu hiệu đồng phạm, giúp đỡ về vật chất, tinh thần với bà Hằng, trong việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Theo ông Tuấn, ông Dũng có hành vi “Lợi dụng tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền & lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Tuy nhiên, ngày 30/5 Bộ Công an cũng gửi trả đơn về cho Công an TP HCM xử lý.
Đâm đơn kiện cha dượng lên Bộ Công an không thành, ông Nguyễn Quang Tuấn lại đâm đơn lên Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao. Ông Tuấn tố ông Huỳnh Uy Dũng là người giúp sức tích cực cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội, nhưng ông Dũng lại không bị xử lý. Tuy nhiên, lại một lần nữa, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao cũng trả đơn của ông Tuấn về cho Công an TP HCM.
Vì sao ông Nguyễn Quang Tuấn lại tố vượt cấp? Có lẽ con trai bà Nguyễn Phương Hằng không tin ở các cơ quan tố tụng của TP HCM. Tuy nhiên, khi ông Tuấn tố vượt cấp, thì kết quả vẫn không khác được. Tất cả đều bị trả về Công an TP HCM, xem như hết cửa cho con trai bà Nguyễn Phương Hằng.
Lý giải ông Huỳnh Uy Dũng không đồng phạm với bà Phương Hằng, phía Viện Kiểm sát Nhân dân TP HCM cho rằng, ông Huỳnh Uy Dũng tham gia livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng, nhưng chỉ xuất hiện khi vợ “đã chấm dứt việc xúc phạm người khác”.
Như vậy là, kết luận của Viện Kiểm sát Nhân dân TP HCM đã đóng cái đinh cuối cùng, chôn vùi hy vọng của con trai bà Nguyễn Phương Hằng. Trong cuộc chiến giữa con vợ và cha dượng lần này, rõ ràng, con bà Hằng đã làm mọi cách có thể. Tuy nhiên, ở phía ngược lại, ông Huỳnh Uy Dũng hoàn toàn im lặng, nhưng ông vẫn thắng. Ông Dũng có lẽ phải hay không, thì không biết, nhưng chắc chắn một điều là, ông Huỳnh Uy Dũng là người có nhiều tiền.
Việc yêu cầu giám định tâm thần cho vợ của ông Dũng Lò Vôi cũng được xem là nước đi cao cờ. Bởi ông Dũng đã tạo ra một vùng xám, mờ mờ ảo ảo, muốn suy luận theo hướng nào cũng được. Thực sự, ông Huỳnh Uy Dũng muốn vợ thoát án, hay muốn loại vợ ra khỏi vai trò quyết định về tài sản, thì chỉ có “trời mới biết”. Tuy nhiên, cuộc chiến giữa cha dượng và con vợ thì đã có kết quả rõ ràng, con của vợ đã chiến bại trước đại gia Huỳnh Uy Dũng.
