2016年，越共召开十二大后，总书记阮富仲发起烧“反腐”炉行动。直到现在，阮富仲的“反腐”炉，还是烧个没完没了，引起舆论质疑：到底“反腐”、“贪腐”，哪个才是越共的大政？ 12月11日《政府报》网络版报道，“越南一场伟大的审判：38名被告将于2024年1月3日受审”。 消息称，河内人民法院决定，于2024年1月3日，对越亚工艺股份公司涉嫌贪腐一案，涉及两名前部长，及36名被告案件进行一审，牵连部门有医疗部及科技部， 预计审判取证为20天。 据此，所有与越亚公司有关的犯罪嫌疑人、被告人等有关人员均被传唤至法庭。本案审判委员会由5人组成，法官2名，陪审员3名。陈南河（Trần Nam Hà）为法庭主审。 长期以来，越共党及国家机关的腐败问题是越南社会非常突出的社会现象，正如前国家副主席阮氏春公开披露的那样，越共官员及有关公职人员“不贪腐，如何活”的情况是真实存在的。 有很多证据证明此类社会现象，如工资难以维持生计，或者“不腐败”的官员如何养家糊口，但实际上，这些理由很难令人信服。社会学专家表示，越共贪腐的主要原因是监督机制失效。任何腐败现象，从最高领导到地方各级官员，都存在背后的保护伞。值得注意的是，许多腐败的高级领导人尽管被发现已久，但仍未受到起诉。舆论认为，越贡总书记的包容、包庇是最根本的原因。 腐败，简单理解就是为了个人或亲属利益而窃取国有资产的行为。但腐败不仅仅是窃取公共财产和金钱的行为，是现在的问题是，越共干部利用自己的职位、权力谋取私利的腐败致使当今越共体制内许多素质低，能力低，人品低，学识低的人却能身居高位。那么，到底是什么原因，将数以万计的这种人推上了领导岗位呢？或许越共总书记才是贪腐的根本因素。全球反腐败大势必须采用“法治、司法独立、新闻自由、民间力量参与监督”的措施才可能见到成效。 越共总书记是反腐的最高负责人，然而越南社会的腐败却越反越贪的现象及案件愈加复杂，总书记所发挥的反腐机制及功能似乎没有得到充分体现，反而在滋养腐败的问题上，总书记的角色却异常明显。最近审理备受瞩目的案件，如新冠疫情期间的“解救”航班；还是即将开庭审理的越亚公司案件，公安部的调查结论都是故意掩盖受贿金额。根据初步证词，越亚公司潘国越为官员花费了8000亿越盾，但调查结论却被缩减为只有1060亿越盾，近7000亿越盾金额在哪个环节上消失？ 越亚公司的80%股份持有者是何许人也？为何至今公安部仍然公布？”这与阮富仲和越共政治局的内部有什么关系？所有公众疑问，或许只有阮富仲可以回答。 前医疗部长朱玉英（Chu Ngọc Anh）收受潘国越送来的20万美元“礼物”，但公安部认定他没有犯“受贿罪”，这表明越共的反腐是有选择性的，也说明越共领导人只是利用反腐败的机会，在党内肃清异己份子，以巩固既得利益者的政治权利，而阮富仲即是这一既得利益集团的首脑之一。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de

在越南全国各地广泛发生的违反城市建设管理法规现象已成为“常态”，每当提到这个问题时，得到的答案都会是“我知道，太痛苦了，我一直在说这个！”但最后一切如旧。 最近，河内市政府表示，要审查全市大部分地区和城镇的非法和未经授权的建设项目。 《越南劳动报》媒体于12月17日报道，“河内发现违法违规建设项目近万个”。 消息称，截至11月30日，河内市已有30个区、乡镇开展施工秩序检查项目数量69448个。结果显示：有 20,915 个建设项目拥有建设许可；未经许可建设项目2294个；无证建设想项目7,326个； 3,045个项目被免除许可证，165个项目因违规建设已被处罚款超过30亿越南盾。 舆论认为，凡是擅自，未经许可、或罚款留存的项目，都有与当地机关、以及地方管理官员的勾结行为。证据是，只要在屋前倒一堆沙子或几百块砖，管理人员就会知道并前来“询问”。 然后，按照正确的程序，施工方办理了“第一道”程序即将一个信封交给官员，立即获得他们的默许。 此前，《人民日报》报道称，在9月18日举行的《首都法》（修订）草案征求河内市领导层的意见会议上，河内市前书记范光毅（2006-2016）表示，违法建设楼层超过施工许可的项目，都是有官员势力撑腰的。范光毅还表示，政府在交易时，不仅要面对业主，还要面对“保护伞”势力。市政府要严格追究官员责任。 据Tuoi Tre报道，处理违规行为时常见的情况是缴纳罚款以求生存。 管理部门的统计显示，目前河内市内估计有数以万计的非法建筑项目。 那么，投资者的“信封”金额可以达到数千亿。 每个人都知道这些钱去了哪里，进了谁的口袋。 记者兼武术大师段宝洲最近在他的个人Facebook页面上发布了一个标题为“这个数字说明了什么？”的状态，段宝洲提出了一个很有趣的问题：“那么如何防止信封文化？” 段宝洲说：“严禁送礼，严禁送礼，严禁送信封，不要认为小事。在工作场所或者街道的某个角落安装摄像头，除了防止党外犯罪，也是为了防止党内犯罪，只有当我们阻止一切形式的非法资金流动时，我们才能防止违法行为，不仅在建筑行业，而且在所有其他行业。”舆论认为，尽管国家有严格的管理程序，数百甚至数千栋违建、设计不正确的房屋被当局发现，这是难以理解的。 刚才提到的情况表明，国家的法律正在被无视，或者说是“上令下不听”的情况。 一个很重要的原因是，当国家发放的工资不够生活时，无视或教唆违法行为将成为地方官员增加收入的手段。 而上级官员也在大型违法建设项目索要大量“回扣”，在谈到这种情况并解释其为何是系统性、广泛地发生时，前自然资源环境部副部长邓雄武说：“我认为基层当局说不知道是完全没有道理的。这里肯定存在一种现象，叫既得利益集团现象，这是具有一定级别的政府官员和进行欺诈的投资者的结合体。” Trà My（茶媚） – Thoibao.de

最近越南国会上，越共全国代表大会发布了关于越共中央预算分配的第105/2023/QH15号决议。值得注意的是，明年公安部的支出比今年增加13万亿越南盾。2023年，公安部将支出999,530亿越南盾，2024年，公安部将支出1132,710亿越南盾。 与此同时，教育部只能支出极其有限的77,110亿越南盾。这一支出水平仅为公安部支出水平的1/16。 教育部曾表示，各地方院校以各种方式欺骗学生及家长的现象是非常痛心，但其中原因之一是教育预算太少。因而各地学校不得已想办法从家长的口袋里榨取钱财。 教育要创新，需要作出很多改变。 然而教育预算缺少是无法改革的，这也说明越共不关心教育，即便牺牲整教育系统，越共也要维持庞大的公安机器。越共官员的子女大多可以出国接受 高等教育，所以他们不需要朝更进步的方向创新教育。 越共中央政府还批准了国防部2024年预算，金额高达2075.85亿越南盾，折合86.5亿美元。 与去年相比增加近10亿美元。 国防部是四大支柱人物角逐的地方。 阮氏清闲（Nguyễn Thị Thanh Nhàn）被捕的部分原因是国防部内部派系争夺的反照。 据内部资料显示，公安部和国防部是腐败最严重的地方。 越共中央利益集团批准向这两个部委投入大量资金，然后政治局的官员通过非正常渠道私吞。越南残疾儿童救济协会的开支，只有26.9亿越南盾。 教育部门和卫生部门属于福利的两个核心部门。 在福利国家，花在这两个部门的预算非常大，因为国家完全免费提供，或者补贴给人民。 提供免费医疗和免费教育的国家在这两个部门的预算都非常高，比警察部门高出很多倍。在越南，医疗和教育支出停滞不前，而警察支出却在猛增。 这表明共产主义国家是一个不想进步，或者不能进步的国家。

分析人士称，在中国国家主席习近平访问越南之前，这是“理所当然的”——不可能不做到的事情。 其一，北京的最高目标是迫使越南领导人像以前一样回到中国的封锁状态。越南“浪子”的顽固，经过一段时间突变后，目前有离开母国的迹象。其二，自认为继承大汉的陋习，自觉为天子， 因此，习近平需要将越中关系提升到更高水平，尽管它已经处于最高水平。 北京总是想处于“更高”的位置、更高的水平，而不能与一有着“全面战略伙伴”关系的越南平起平坐。比如与美国、日本、印度、澳大利亚或韩国的平等关系。 访问前，专家表示，越南很有可能不得不接受与中国的“命运共同体”共识。但出人意料的是，新闻稿中最后一刻才加入了“命运共同体”的概念，尽管本质上并没有太大区别。据说这是由于语言的敏感性，而且越南的反华情绪也非常强烈。 资深外交官、越南前驻荷兰大使丁黄胜在《习近平用石头砸自己的脚，，能否与河内结成“命运共同体”》一文中评论北京的政策时表示：“越南的地位和实力已不是洪荒时期，中国不能在越南面前为所欲为。”习近平以何等姿态对待这次访越？是“强势崛起”后的中国继续来奴役越南，还是以“四方树敌”的境遇来访越，将越南拉上其风雨飘摇的贼船？ 政治观察家认为，这次习近平是处于守势，而不是像前两次那样压制河内。此次访问对习近平来说是幸运的，在《越中联合声明》中，双方最终同意升级关系，构建“共同未来”，而不是“命运共同体”。 此前，习金平访问河内的行程已​​前后变更五七次，甚至有取消访问的传言。这表明习近平和北京领导层可能错误地预测了越南“竹子外交”的持续抵制。在习近平抵达河内之前，越南《人民报》和其他几家媒体发表了一篇据信是习近平发出的文章。习近平在文中将这次访问比作“亲戚、邻居、同志、兄弟，两国山连山、水相连、唇齿相依”。 观察人士认为，这是中南海领导层想要传达的信息，他们发出将继续更严格地控​​制越南的信号。 这使得越南舆论对习近平此访的批评更加热烈。习近平的愚蠢行为扰乱了大局，被喻为“搬起石头砸自己的脚”。不仅如此，在河内访问的最后一天，习近平还要求越方坚决抵制外部在东海地区“兴风作浪”的企图。习近平在对越南总理范明正讲话时提醒说：“中越双方应保持警惕，反对任何在亚太地区制造混乱的行为。”这些事情清楚地表明，习近平正在针对越南与美国的全面战略伙伴关系。 越中两国在越南东海领海主权存在诸多争议的背景下，越南多次指责中国侵犯其海洋专属经济区，并在该地区进行军事化活动。 近日，中国再次推出10段“牛舌”线图，其主张与越南主张的领海重叠。 分析人士认为，虽然越南领导人支持参与中国的“命运共同体”，但绝大多数民众持反对态度，称越南不能与一个在越南东海存在领土主权争议的国家进行所谓“命运共同体”。因此无论如何，越南领导层若参与中国“命运共同体”，被视为是一种卖国行为。 Trà My（茶媚） – Thoibao.de

公众反对中国的声音和行动可能因镇压而减少，但越南社会的反华情绪仍然非常强烈，因为其北方邻国始终对越南构成威胁。在中国国家主席习近平于12月12日至13日访问越南之前，一些国内争取民主和人权的人士向自由亚洲电台表示。 需要警惕中国 外交部副部长阮明武（Nguyễn Minh Vũ）对国内媒体表示，此次访问承载着两国关系在15年重要成就基础上实现“新定位、新水平”的期望，建立全面战略伙伴关系。 路透社援引中国外交部发言人在新闻发布会上的话说，习近平河内之行将重点讨论政治安全、多边和海上问题等领域，推动进一步战略合作。 目前身在河内的前《共产党》杂志记者阮武平向自由亚洲电台表示，他不希望越中关系进一步紧张。 因为，据他说，河内在各个领域始终受到北方邻国的压力：“我对越南和中国之间的密切关系不太感兴趣。因为，在这种关系中，越南无论是在东海、陆地还是贸易关系上都承受着巨大的压力。” 今年年中出狱的前良心犯黎英雄先生表示，越南在与中国的关系上需要时刻保持警惕： “中国不仅是越南的威胁，也是危险，越南需要在与中国的所有关系中保持警惕。 黎英雄（Le Anh Hung）以平顺省绥和市永新1号热电厂为例：“永新1号热电厂受到‘一带一路’倡议的激励，足以看出中国希望吸引越南参与‘一带一路’倡议。 这些项目都对越南的国家安全和国防构成潜在威胁。” 永新1号热电厂由中国企业持有，占总投资额的95%。 这是被国防部列为特殊领域的领域，因为它关系到安全、秩序、国防安全。同时，据越南中国国际广播电台报道，该工厂是“一带一路倡议下推动中越两国经贸合作能源基础设施互联互通的重点项目”。 中国的“一带一路”倡议于2013年正式提出，距今已有10年。 这个全球规模的项目已收到有关不可估量危险的警告，许多观点认为这是中国对贫穷国家的“债务陷阱”。 鼓励参与“命运共同体” 德国律师阮文岱（Nguyen Van Dai）通过短信向自由亚洲电台评论称，这一次，中国将试图迫使越南加入“命运共同体”。 阮文岱律师表示，从古至今，中国一直把越南视为自己的后院或篱笆，远远地保护着他们。去年9月，越南与美国的关系“跨越式”从全面伙伴关系升级为全面战略伙伴关系，与中国并驾齐驱。 戴大师认为，这让中国不高兴。 但如果为了讨好中国，越南加入“命运共同体”则是令人难以接受的举动：如果越南当局与中国加入“命运共同体”，他们就会把越南整个国家和人民与中国绑在一起。 我认为这是越南当局的出卖国家行为。”“命运共同体”是中国未来外交的核心政策。《外交家》发表的文章指出，这一政策指出，在习近平的领导下，中国将发挥大国作用，积极参与全球治理体系的改革和发展。 《南华早报》12月11日的一篇文章称，北京至少自2015年以来一直在推动这一想法。甚至外交部长王毅12月1日访问越南时也强调，这两个社会主义国家“志同道合，命运相同” 。 本报网还援引国际关系研究员阮克江的话说，虽然其他一些东南亚国家已经接受了中国的“命运共同体”理念，但“越南在全面落实这一理念方面似乎仍面临困难”。 ，注意到两国之间长期存在的领土争端。在东南亚，目前有四个国家参与“命运共同体”，分别是柬埔寨、老挝、缅甸和泰国。 反对中国 习近平先生以中国总书记、国家主席身份，于2015年和2017年亚太经合组织峰会在越南举行之际两次正式访问越南。2015年，河内和胡志明市都发生了反对习近平访问的抗议活动。 数十人走上街头，举着“反对习近平到访越南”、“反对依赖中国”等标语……穿梭于该市街头。 当时的河内政府立即镇压、殴打、逮捕、拘留抗议者。 在当年参加游行的人士中，有许多人目前被河内政府关押，包括阮兰胜、黄平、裴俊林、杜南忠、陈邦、阮翠行、张文勇等等，这些人因许多不同的罪行被起诉，例如“滥用民主自由”“反国家宣传”“旨在推翻政府的活动” 黎英雄注意到，习近平此次来访之前，局势显得平静，人们对河内政府近年来的猛烈镇压颇为警惕，声音已所剩无几。社交网络上零星抗议：“第三次，这一次的抗争运动几乎已经熄灭，只有脸书和社交网络上有胆怯反应的声音，但几乎没有像以前那样的抗议活动。”不过，他肯定越南社会的反华情绪从未减少。“总体上的民主运动，特别是反华运动近年来受到强烈镇压，因此有所平息，但全社会的反华精神和对中国的警惕性却日益高涨。” 阮文岱也持同样观点，他表示，自11月初以来，河内地区的活动人士就受到威胁，不得举行集会或示威反对习近平的访问。他表示，全体越南人民仍然热爱自己的国家，但面对越共政府的打压，他们的爱国心不得不克制，不能向外表达。

12月4日晚，社交网络上出现一段视频，记录了一群学生将一名老师围堵在教室角落，且指着咒骂。 而这位女老师也不敢反抗，只是用手机录音。 班内一名学生甚至趴在地上“污蔑”老师对自己的不当行为，引来不少学生的咒骂和笑声。 随后网络上又多了一段视频，这段视频时长约1分钟，记录了一名女老师穿着凉鞋在教室里与一群学生打架，造成课堂混乱的场面。这些学堂场景被记录在两个短片中，老师不是老师，学生不是学生，根本看不到是校园的氛围，这就是所谓社会主义教育的可怕。 越南宣光省山阳县万富乡当局出来证实：女教师被一群学生围堵一事，发生于该乡的一所小学。时间原因据说是因为“音乐老师在与学生交流时多次说‘营销’及不当言论，她最近也因为这种行为而被学校警告。 多年来，越南教育解道德败坏，引起舆论高度关注，但情况却没有丝毫改变。越南历史上从来没有一个时期，老师的境地如此凄惨。为了谋生， 他们不择手段地赚钱，强迫学生学习更多课程，以便他们从中牟利。是谁把老师变成了这样子？ 如果不是党，那又是谁呢？ 当老师很辛苦，但去教书的时候，工资微薄以难以生活。 由于体制原因，优秀的人会避开教育，并寻找其他更有钱途的领域。教育行业质量差，师范生的教学方案质量也差，所以教育输出的人员的专业知识和道德素质都比较差劲，由此，越南教育变得越来越糟糕。 当前越南的教育环境不具备净化社会环境的能力。相反，教育环境受到社会污秽的侵袭。 即使在学校内部，欺凌的团伙也大量出现。致使越南校园充斥着社会不良分子。越南的教育体系已成为共产党的工具。党的目的就是造就文化盲的一代人，只知道党告诉他们什么，却不知道世界赋予了年轻人其他更加伟大的价值。 越共教育是以塑造“社会主义新人”为目的，同时也产生了一个非常有害的副产品，那就是社会不良习气严重污染教育环境。当教师和学生都没有独立思考的时候，就很容易将不良习惯带入教育环境中。这就是越南教育变成垃圾场的原因。

近期，国际与地区舆论出现对中国在柬埔寨建设军事基地的担忧。2023年6月最新卫星图像显示了一系列中资在柬国建设活动，可以看到的是清理及复垦土地，几座新建筑，新建道路以及重要的基地码头得到扩建。此前，柬埔寨修复云朗军事基地时，多家报纸质疑中国在这里幕后黑手，但柬埔寨政府始终对此予以强烈否认。《华尔街日报》透露柬国与中国签署一项允许中国军队进入柬埔寨云朗海军基地的协议之前均评论柬埔寨是中国的下一个海外军事基地。 在洪森政权否认中国参与云朗岛的军建之后，柬埔寨和中国政府现在都坚称，此基地重建，是柬埔寨皇家海军现代化努力的一部分，也是中国旨在实现柬埔寨皇家海军现代化的众多项目之一。柬埔寨宪法禁止外国在其领土上建立军事基地。 然而过去两年，柬埔寨和中国的官员的声明均显示，除了支持柬埔寨的小型海军之外，北京还可以发挥更大的作用。 2020年10月，柬埔寨皇家海军上将Vann Bunlieng在数月否认中国是云朗新事态发展的幕后支持者。2021年6月，柬埔寨国防部长迪班透露，北京正在帮助开发此一基地，但“不会将柬埔寨与任何东西捆绑在一起。”许多人担心的是云朗新码头与中国在吉布提唯一的另一个外国基地的码头类似。此基地自去年以来已停泊两栖运输舰、补给舰以及中国军舰，新船坞可以容纳更大的船只，并作为中国海军的海外基地。 2022年7月，BlackSky表示，码头施工后的长度足以停靠大型军舰和航空母舰，卫星图像显示，自2022年底以来，中国一直在快速建设该码头。保卫民主基金会中国项目副主任兼高级研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）表示，从云朗岛的发展速度来看，我们很难否认这些举措背后的阴谋，“柬埔寨可以轻松进入中国第二个海外军港，这增强了北京在印度洋投送军事力量的战略能力，云朗基地西海岸的深水码头与吉布提解放军保障基地的另一个军用码头几乎一模一样。两个主泊位长363米，足以支撑中国海军武库中的任何舰艇，包括新型300米长的003型福建号航母。” 战略与国际研究中心（CSIS）亚洲海事透明度倡议（AMTI）专家哈里森·普雷塔（Harrison Prétat）表示，云朗基地与吉布提的码头相似，长度为335米，可通行及停泊一艘中国航母。普雷塔说“与吉布提码头的相似之处，无疑是中国可能参与建设的另一个迹象。” 这些设施的预期用途存在争议。”最重要的标志是中国在该地区特别是柬埔寨的崛起。如今中国以国有银行为桥梁、水坝、房地产项目和旅游业的建设提供资金。中国出资修建的高速公路遍布全国。中国的威权资本主义模式正在成为对20世纪90年代初盛行的自由民主模式的直接挑战。 2009年为中资大桥落成剪彩时所说，中国尊重柬埔寨的政治决定。如今，中国的慷慨在很大程度上抵消了西方援助国提出的援助条件以及民主改革的要求。而作为这笔交易的交换，洪森高兴地站在了中国一边，频频表示支​​持一个中国政策，允许中国企业获得柬埔寨的土地和资源，并在中国政府的要求下驱逐不想要的人。正是出于这些利益，过去十年来，在越南、菲律宾等国主办的东盟峰会上，柬埔寨带头阻止东盟发表批评中国在南海行为的联合公报。今年，柬埔寨否决了印度尼西亚关于东盟成员国在南海举行联合军演的提议。 在云朗建立一个海军后勤中心，能让中国军舰拥有更大的航程，并在泰国湾和东南亚水域具有重要的影响力。查塔姆研究所亚太项目副研究员比尔·海顿表示，云朗基地可能不会立即改变中国在南海的防御岛屿的力量平衡。美国战略与国际研究中心东南亚项目主任格雷戈里·波林指出，接近云朗不意味着中国海军在地理上更接近重要的国际航线马六甲海峡，因为中国海军已经接近马六甲海峡。在南海建立军事基地。受影响最大的是越南，几十年来，越南与中国在南海问题上一直存在激烈争端。河内仍然对北京的意图深感担忧和怀疑。中国在越南邻国柬埔寨南部的军事存在可能被河内视为北京的包围圈。 夏威夷檀香山亚太安全研究中心经济学教授亚历山大·武（Alexander Vuving）表示：“当越南不仅在北部边境和南海，而且在西南边境都面临着中国的军事存在时，它使越南陷入两条战线，甚至三条战线。”面对中国各方面的巨大实力，越南似乎越来越失去对小邻国柬埔寨的控制。越南和柬埔寨领导人几乎每年都会会面。去年年底，两国领导人还举行会晤并共同宣布：“双方同意在不允许任何敌对势力利用领土的原则基础上加强防务安全合作。这一声明暗示柬埔寨不会允许中国利用军事基地影响越南的安全。

美国总统乔治·拜登最近透露其于九月初进行对越南访问。越南国内舆论认为此次美国访问越南，将两国关系提升为“战略伙伴关系”乃至“全面战略伙伴关系”。 越南之行是重头戏 越南外交部副部长何金玉（Hà Kim Ngọc）在2020年担任驻美国大使时曾建议，不要固守越美关系的名义。 美国驻越南大使马克·纳珀（ Marc Knapper）在2023年初也引用作家莎士比亚的名言“玫瑰无论叫什么名字，它仍然是甜的。”滴水穿石，时过境迁，至今不需要太多的言辞来证明美越邦交关系的发展程度。这种关系不同于与中国的“全面战略合作伙伴关系”，也不同于与俄罗斯的“全面战略伙伴关系”却要时刻警惕“两肋插刀”的风险，对于敦促越南“对抗美国以拯救……某些东西”是不符合越南的利益。此次会晤还要等拜登和阮富仲两位老人做出最后的决定。 8月10日RFI电台称，美国总统出席印度G20峰会并访问越南，但可能不会出席东盟峰会。在拜登宣布“即将访问越南”后，不出所料，拜登将于2023年9月9日至10日来印度出席G20峰会。美国领导人可能不会出席东盟峰会引发了舆论对美国遏制中国在“自由和广泛”（FOIP）中日益自信的影响力的承诺的怀疑”。 8月9日，一位东盟成员国驻华盛顿大使的消息人士告诉路透社，印尼早在8月7日就获悉拜登没有出席东盟会议。许多美国国会议员还声称，美国总统“不太可能”出现在雅加达。 不过，多位白宫高级官员拒绝证实这一消息，仅表示：“我们将很快发布公告。” 白宫发言人表示，美国总统的亚洲行程只有实行才会正式公布，而且可能还会有调整。 改变双边关系的动态 美国国家元首迄今为止至少两次正式宣布将访问越南，因为据拜登称，河内“首脑”告诉他，越南“想要改变与美国的关系，并希望美国成为像俄罗斯和中国这样的重要合作伙伴”。 美国总统表示，当前世界的波动是两国关系“改变动态的机会”。 法新社回忆，今年4月，美国国务卿布林肯在前往东京出席七国集团会议，途中经停河内时还宣称，未来几个月是升级“全面伙伴关系”的“最佳时机”。两国之间的这种关系已经存在了10年。 此前，2023年3月，拜登总统与越共中央总书记阮富仲通电话。所有这些罕见的情况表明，未来一段时间越美关系在许多领域发生质的转变。2023 年8月10日发展战略顾问裴建成（Bùi Kiến Thành）向自由亚洲电台表示表达观点，认为，“越美战略伙伴关系”的建立对越南来说将是一个积极信号和机遇。不仅是扩大和深化经济和外交联系，也可以在安全和防务方面走得更远。 尽管越南表示绝不会与一国结盟，但如果捍卫越南主权需要，越南仍然有权积极寻找“战争伙伴战略”，可以帮助越南保护领土完整。如果越南想要在胡志明市建设一个能够与新加坡金融中心竞争的国际金融中心，或者想要在庆和省文峰市拥有一个国际中转港是需要美国的支持的。与华盛顿在安全、国防、经济、贸易和金融等领域的合作，特别是天然气（GSA HOA）和稀土（越南排名世界第二）等高科技原材料和贵重材料等合作已经悄然展开。从2023年2月至今，美国贸易代表凯瑟琳·铁 （Catherine Tie）来到河内，紧随其后的是美国疾病控制中心主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle P. Walensky），美国国际开发署萨曼莎·鲍尔 (Samantha Power)、国务卿托尼·布林肯 (Tony Blinken) 农业部长托马斯·维尔萨克 (Thomas Vilsack)以及近近期财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen)等一系列高级官员的对越南进行访问。此外，美国还派出由民主、共和两党议员组成的国会高级代表团，分别代表参众两院访问越南，还有美国有史以来规模最大的商业代表团也对越南进行了访问。这些访问表明美国正高度关注与越南发展邦交关系。 人权会得到改善吗？ 这是非政府组织和民间社会所期待的问题。德国律师阮文岱（ Nguyễn Văn Đài）评估称，过去美国希望将两国关系升级为“战略伙伴关系”，但越南仍犹豫不决。 但现在越南经济不断下滑，进出口及就业等问题都很突出的时候，越南却想向美国靠拢，这样才能获得经济利益，提升两国关系将为人权活动人士促进越南的民主和人权提供许了多机会。 在美国国务院网站上，美国申明在外交关系中始终重视人权价值观，并采用多种方式促进自由，包括双边外交、多边干预、对外援助、报告和报道、公共访问或经济制裁等。但事实上，自越南广泛参与地区和世界一体化进程以来，河内已经错失了很多改善国内人权状况的机会。 这些是越南如果想与世界主要伙伴做生意就必须遵守的贸易协定中的人权承诺条款。过去几十年来，越南故意忽视其人权义务，越南民众担心，即使越美关系升级后，政府仍会无情地逮捕和打压民间的所有批评声音和活动。

2023年8月3日越南外交部发言人范秋恒在河内举行的例行记者会上答记者问时作出声明：中国将越南黄沙群岛（Quần đảo Hoàng Sa）部分地区纳入其7月29日至8月2日的演习范围，严重侵犯了越南的领土主权，违背了《东海各方行为准则》（DOC）的精神，北京在黄沙群岛地区进行军演使局势复杂化，不利于双方就目前东盟和中国关于东海各方行为准则（COC）的谈判进程，不利于维护东海地区和平、稳定、合作的环境。 2023年7月28日，中国宣布将于7月29日至8月2日在海南岛至包括西沙群岛和浅滩在内的越南东海部分地区进行南海军事训练。2002年，东盟与中国签署了《东海各方行为联合声明》（DOC）。签署的要点之一就是维持当时的现状。 但随后中国在东海建造人工岛，将其建为带有军事化的前哨岛屿。中国在东海问题上变得越来越好战。2016年，北京宣布不接受海牙常设仲裁法院就中国单方面划定的九段线做出的裁决，该线显示对整个南海拥有主权。1974年1月中国从越南共和国的手里完全强占越南黄沙群岛，