Link Video: https://youtu.be/QJzduN8kND8
Báo VOA ngày 21/7 đã đăng bài bình luận về Vụ án “chuyến bay giải cứu” của tác giả Hoàng Trường, hiện đang công tác tại một tạp chí nghiên cứu tại Việt Nam.
Theo đó, tác giả nhận định rằng, những người yêu dân tộc và đất nước Việt Nam khốn khó này, sẽ quặn đau từng khúc ruột khi theo dõi một vụ đại án “chuyến bay giải cứu” này.
Sáng 17/7/2023, Chủ tọa phiên tòa bỗng nhiên tuyên bố tạm dừng phiên xử để các luật sư cung cấp chứng từ nộp tiền khắc phục hậu quả.
Tác giả nói rằng, đây là cuộc mặc cả diễn ra công khai trước công đường.
Đang xử mà tạm dừng chẳng qua là để “họp án” (Họp để bàn cách đối phó với các phản cung trong quá trình xử).
Theo báo chí nước ngoài, tòa án của Việt Nam xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu” như “mua bán”, như “đổi chác”, về mức độ nghiêm minh kém xa so với thời phong kiến.
Tác giả khẳng định, chỉ có những cây bút viết theo kiểu nhân danh chính quyền, mới có thể nói rằng đây là một phiên tòa “đề cao dân chủ, thượng tôn pháp luật”.
Dân chủ nào ở đây? Pháp luật nào ở đây? Khiến chúng ta nhớ đến nhà thơ nhân dân Nguyễn Duy. Cách đây hơn một phần tư thế kỷ, ông cũng đã từng quặn đau và phẫn uất khi hạ bút viết về một Tổ quốc trong lòng mà “cột biên giới đóng từ thương đến nhớ”:
Luật pháp như đùa, như có như không…
Hôm 17/7, trong phần thẩm vấn tại tòa, một số bị cáo ‘thành khẩn” cho rằng hành vi nhận tiền của mình là do các doanh nghiệp cảm ơn sau khi thực hiện thành công “các chuyến bay giải cứu”.
Viện Kiểm sát xác định đây là việc đánh tráo các khái niệm cực kỳ nguy hiểm, có thể gây ra tiền lệ xấu. Viện kiểm sát nói rằng, cần phải nhận thức đúng để loại bỏ “văn hóa phong bì” ra khỏi đời sống xã hội và sát khẳng định, hành vi nhận tiền của các bị cáo trong vụ án này là hành vi nhận hối lộ.
Tác giả cho rằng, nếu loại bỏ “văn hóa phong bì” thì ngay đến cả nhân viên quèn ở cấp phường, cấp xã cũng khó tuyển dụng, chưa nói chi lấy đâu ra đội quân “mũ cao áo dài” như quý vị!. Bởi vì “Văn hóa phong bì” lâu nay là con đẻ của chế độ, là “nhóm máu THAM” trong huyết quản của cán bộ ở mọi cấp mọi ngành trong chính quyền.
Đòi xóa phong bì là quá coi thường “văn hóa tham nhũng” do thể chế này sinh hạ và dày công nuôi dưỡng. Chỉ ngừng tham nhũng một buổi thì cả hệ thống Đảng/Nhà nước này “bị treo” ,không có cách gì vận hành tiếp được. Tác giả nói.
Tác giả nêu lên một chuyện ngược đời và đáng mỉa mai, trong phiên toà rằng, trước và cả sau khi bị thuyên chuyển công tác, Hưng vẫn tiếp tục hướng dẫn Hằng cách thức khai báo khi làm việc với điều tra viên. Thế mà ông tướng an ninh Nguyễn Anh Tuấn vẫn tin “sái cổ”.
Hưng nói dối về vai trò của mình và khẳng định vẫn “kiểm soát được tình hình”, “vẫn trực tiếp báo cáo đề xuất chủ trương xử lý vụ án…” để moi tiếp tiền từ Tuấn và Hằng.
Thế mà trước công đường, Hưng còn “dạy khôn” cơ quan tố tụng đừng để bỏ lọt tội phạm. Hài hước và buồn cười hết chỗ nói…
Cách phản cung của Hưng không phải là “trâu lấm vẩy quanh”. Sự tự tin của Hưng “trên mức bình thường” và việc tố ngược lại Tuấn có nghĩa là thế lực đứng sau Hưng khá mạnh, dẫu rằng, “người chống lưng cho Hưng” từ đầu câu chuyện, nay cũng đang “toát mồ hôi hột!”
Xử vụ án lớn như thế này, nhất là trong đó có màn đấu tố và phản cung của mấy ông công an loại “bự” bao giờ cũng hứa hẹn nhiều kịch tính.
Facebooker Dương Quốc Chính cũng bình luận rằng: “anh em, đồng chí, ngày thường đầu gối tay ấp, chén chú chén anh, ăn nhậu chơi bời đủ các kiểu. Nay đùng một cái, rơi vào hai chiến tuyến đối kháng.”
Hưng nói rất đúng, trên 2000 chuyến “giải cứu” mà chỉ điều tra có 700 chuyến, thì lọt khối tội phạm là cái chắc.
Tác giả kể rằng, cách đây mấy năm, hồi xét xử vụ án Dương Chí Dũng, bị cáo Dũng nhắc đến tên Trần Đại Quang thì bỗng nhiên toàn bộ khán phòng “mất điện”.
Và nhận định rằng, vụ Việt Á sắp tới đây sẽ còn “nặng đô” hơn “chuyến bay giải cứu” rất nhiều.
Minh Vũ – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Câu chuyện “chó cắn chó” và các đồng chí cởi truồng
>>> VinFast sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy ở Mỹ vào tuần tới
>>> Trắng trợn chuyện cướp của cướp
>>> Vi phạm nhân quyền trong dự thảo quản lý livestream.
Ông Bộ trưởng Hùng không biết ngoại giao hay mất dạy !
