Link Video: https://youtu.be/X9PqCkcFMb4
Ngày 22/7, RFA Tiếng Việt có bản tin “Vụ “chuyến bay giải cứu”: Quan chức đi tù “nghỉ dưỡng”.
Theo đó, người dân Việt Nam đang chú ý đến một câu nói của một quan chức Chính phủ, bị cáo buộc tham nhũng ở Việt Nam, so sánh việc ông ta bị đi tù như đi nghỉ dưỡng.
RFA cho biết, một Toà án ở Việt Nam đang xét xử vụ án tham nhũng liên quan đến những chuyến bay giải cứu công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước, trong thời kỳ đại dịch COVID-19. Có 54 bị cáo hầu toà trong lần xử án này, trong đó, có 25 người là các cán bộ cao cấp trong Chính phủ, 21 người bị cáo buộc tội “tham nhũng“.
Tuy nhiên, theo RFA, những phát biểu trước tòa của các quan chức tham nhũng đã khiến công chúng vừa buồn cười, vừa tức giận, như câu nói của Trần Văn Dự – cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý Xuất nhập cảnh (A08) Bộ Công an. Ông này nói trước toà: “Tôi số đen, không may thì thôi trả lại cho Nhà nước cũng được, không sao cả“. Ông cũng nói lại lời nói của ông với vợ: “”Em chuẩn bị ba tỷ và anh sẽ đi nghỉ dưỡng một thời gian rồi sẽ về“.
Trước đó, trong phần tự bào chữa ngày 17/7, ông Trần Văn Dự từng gây shock với phát biểu được truyền thông trong nước tường thuật:
“Tôi không phủ nhận việc Viện Kiểm sát truy tố tội nhận hối lộ, nhưng việc nhận hối lộ với tôi là vô tình”.
Và: ”37 năm rất sạch, 6 tháng cuối cùng dính tí bẩn”.
Ông Trần Văn Dự bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm về số tiền nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng, và bị đề nghị tuyên phạt ở mức án từ 9 đến 10 năm tù, vì tội “Nhận hối lộ”. Ông Dự bị khởi tố cùng với hai thuộc cấp của ông là Vũ Anh Tuấn và Vỹ Sỹ Cường, đều là cán bộ của A08.
Tuy vậy, trong phiên ngày 21/7, ông Dự tiếp tục khẳng định rằng, ông ta không biết, không gặp, không chỉ đạo cấp dưới nhận tiền của doanh nghiệp. Vũ Anh Tuấn báo cáo đến đâu, thì ông Dự biết đến đó, trong khi bị cáo Tuấn nhận rất nhiều tiền. Khi biết Tuấn nhận nhiều tiền của doanh nghiệp, thì ông Dự rất bức xúc, yêu cầu Tuấn phải trả lại tiền cho doanh nghiệp.
Ngược lại, Viện Kiểm sát khẳng định, bị cáo Dự là người chỉ huy, chỉ đạo cấp dưới nhận tiền. Cụ thể, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo cũng đã khai rõ vai trò của mình trong đơn vị, trong việc ký các văn bản cho ý kiến phê duyệt cấp phép các chuyến bay.
Tại cơ quan điều tra thì bị cáo khai báo rất rõ, ”Tuấn đưa tiền cho bị cáo và nói là “lộc” của doanh nghiệp cảm ơn”.
Ngày 27/7/2022, ông Dự khai: “Khi đó, có một số doanh nghiệp liên hệ lên gặp Vũ Anh Tuấn, tôi được Tuấn báo cáo lại. Tôi có ý kiến là gặp thì cứ gặp, nhưng khi doanh nghiệp đưa quà (tiền) cảm ơn thì để anh Vũ Sỹ Cường xử lý, Tuấn không nên nhận trực tiếp. Tuấn nghe tôi nói và đồng ý với ý kiến của tôi”; “Tôi có ý kiến với Tuấn về việc khi doanh nghiệp cảm ơn thì cứ tập hợp lại rồi chia ra sau, không nên chia lắt nhắt, Tuấn đồng ý”.
Theo cáo trạng, Viện Kiểm sát cho rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Anh Tuấn và Trần Văn Dự đều trình bày về việc có nhận tiền 2,7 tỉ đồng của Võ Thị Hồng, thông qua Trần Quốc Tuấn (Công ty Vitrato).
Kết quả điều tra xác định, cả 4 lần đưa tiền cho Vũ Anh Tuấn, Trần Quốc Tuấn đều nhờ nhân viên công ty đưa tiền cho Vũ Sỹ Cường và Vũ Anh Tuấn.
Bị cáo Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty Sora Minh Ngọc) khai, nhờ Trần Quốc Tuấn xin cấp phép 2 chuyến bay, đưa 440 khách về nước, chi 500.000 một khách và tổng số tiền hối lộ là 220 triệu đồng.
Số tiền hối lộ Hồng đưa trực tiếp tiền mặt cho Trần Quốc Tuấn, sau khi nhận được công văn cấp phép.
Viện Kiểm sát xác định, đến đầu tháng 1/2022, Vũ Anh Tuấn vẫn nhận tiền của doanh nghiệp. Hơn nữa, bị Vũ Anh Tuấn đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Ý Nhi
>>> Lại thêm cựu Chủ tịch EVN nữa hưu non, có phải tháo chạy tránh bão?
>>> Đầu ra nghẽn, bị thị trường từ chối, thì xem như “cửa tử” đang chờ VinFast!
>>> Mỹ nhân cứu anh hùng và câu chuyện người đẹp “kẹp” quan chức
>>> Đảng đưa ra vỏ quýt dày, “quan ta” đã thủ sẵn móng tay nhọn!
Ba quái kiệt trong vụ chuyến bay giải cứu
