Link Youtube: https://youtu.be/KwPFAz3lz6I
Ngày 26/8, blog Trân Văn có bài “Từ vụ “biển số đẹp” nhìn lại: Chính quyền đủ sạch chỉ là ảo vọng”.
Tác giả cho biết, trục trặc trong phiên đấu giá đầu tiên do Công ty Đấu giá hợp danh Việt Nam (VPA) tổ chức, để công chúng giành 11 biển số xe hơi được cho là “đẹp”, đã bày ra nhiều thứ chứng minh, khát vọng có một chính quyền đủ sạch chỉ là ảo vọng.
Sáng 22/8, VPA đưa 11 biển số xe hơi “đẹp” của 10 tỉnh, thành phố tại Việt Nam, ra đấu giá với mức khởi điểm là 40 triệu đồng/biển. Tuy nhiên, không có bất kỳ ai vào được trang web mà VPA tạo ra, để phục vụ hoạt động đấu giá biển số. Chiều cùng ngày, VPA ngỏ lời xin lỗi công chúng vì trục trặc vừa kể, và cho biết, website gặp trục trặc kỹ thuật vì quá tải.
Ngay sau đó, nhiều người thuộc nhiều giới bảo rằng, không thể chấp nhận chuyện, một trang web dành riêng cho hoạt động đấu giá có quy mô quốc gia, lại bị “sập” vì… “quá tải”.
Tác giả dẫn báo Tiền Phong cho biết, VPA được thành lập năm 2019 với tài sản khoảng 6 tỉ đồng. Trong năm 2019, doanh thu của VPA chỉ có 140 triệu đồng, lỗ khoảng 60 triệu đồng. Năm 2020, doanh thu của VPN tăng lên 450 triệu đồng. Năm 2021, doanh thu của VPN giảm xuống chỉ còn 69 triệu đồng. Năm 2022, VPN gần như không có doanh thu, lỗ hơn 200 triệu đồng. Sau 4 năm hoạt động, quy mô tài sản của VPN đã giảm xuống còn 5 tỉ đồng.
Theo tác giả, cuối năm ngoái, các đại biểu Quốc hội khóa 15 đã dành khá nhiều thời gian của Kỳ họp thứ tư, để thảo luận sôi nổi về việc tổ chức đấu giá biển số xe hơi được cho là “đẹp”.
Tác giả mỉa mai, trong lịch sử lập pháp của nhân loại, dường như, Việt Nam là quốc gia đầu tiên và đến giờ vẫn là duy nhất, dùng thời gian, sức lực, tiền bạc dành cho hoạt động lập pháp, vào việc tìm sự thống nhất để bán… biển số xe hơi “đẹp”, nhằm… tạo thêm nguồn thu, nhằm giải quyết các vấn đề liên quan tới… “quốc kế, dân sinh”.
Sau kỳ họp vừa kể, Quốc hội ban hành… “Nghị quyết 73/2022/QH15” về việc “thí điểm đấu giá biển số xe ô tô”. Đến tháng 6/2023, Chính phủ ban hành “Nghị định 39/2023/NĐ-CP” hướng dẫn thi hành… “Nghị quyết 73/2022/QH15”.
Song, tác giả cho hay, đến khi thực hiện thì lại giao cho VPA. Việt Nam có nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực đấu giá, nhưng VPA được chọn vì… “trang thông tin đấu giá trực tuyến của Công ty Đấu giá hợp danh Việt Nam có sẵn chức năng tích hợp với hệ thống xác thực định danh điện tử của Bộ Công an, có sẵn cơ sở hạ tầng, cơ sở vật chất đảm bảo an ninh an toàn, chức năng tích hợp với Hệ thống đăng ký, quản lý xe và Hệ thống quản lý đấu giá biển số xe ô tô của Cục Cảnh sát giao thông”.
Tác giả tiếp câu hỏi: Tại sao cả Quốc hội lẫn Chính phủ cùng… nhất trí giao cho Bộ Công an toàn quyền định đoạt những vấn đề có liên quan đến việc thực hiện “Nghị quyết 73/2022/QH15” và “Nghị định 39/2023/NĐ-CP”? Tại sao Bộ Công an lại chọn một doanh nghiệp như VPA?
Tác giả nhắc lại câu chuyện Việt Á, theo đó, cuối năm 2021, sau khi Bộ Công an Việt Nam công bố quyết định khởi tố ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch Công ty Việt Á, công chúng đã đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Chẳng hạn, vào năm 2007, vốn mà 3 thành viên sáng lập của Công ty này đăng ký khi mở doanh nghiệp, chỉ có… 80 triệu. Thế nhưng, Việt Á nhanh chóng có tới 3.000 khách hàng, thực hiện khoảng 1.500 dự án, và được VinGroup mời tham gia Vin Biocare.
Tháng 10/2017, sau 6 lần điều chỉnh thông tin, tuy vốn điều lệ đã lên tới… 1.000 tỉ đồng, nhưng vốn của 3 thành viên sáng lập Việt Á vẫn chỉ chừng 20%. Nói cách khác, 80% còn lại – khoảng 800 tỉ đồng – là của những cá nhân nào, thì đến giờ, vẫn là bí mật.
Kết luận điều tra về “đại án Việt Á” khiến nhiều người cho rằng, ông Việt chỉ là “bình phong” của những “cổ đông” giấu mặt.
Sạch Những “cổ đông” không tiện “xuất đầu lộ diện”, đã sử dụng nhiều doanh nhân như Phan Quốc Việt và những doanh nghiệp như Việt Á. Cho dù “đại án Việt Á” vẫn đang rất nóng, nhưng vẫn có những sự kiện như VPA.””? Còn khuya!
Xuân Hưng – thoibao.de
>>> Ông Lê Văn Thành từ trần, trò chơi tàn khốc sau hậu trường chính trị!
>>> Bộ Công an được cấp nhiều tiền, được gây tội ác và được bảo vệ làm ác!
>>> Tham nhũng, vùng cấm và “trùm cuối” trong vụ Việt Á
>>> Phải chăng Tô Lâm đang muốn biến Chính phủ thành cơ quan giúp việc cho mình?
Kỹ năng bạc tỷ: Làm thế nào lính Tô đẩy được voi lọt lỗ kim?
