Công lý ở Việt Nam hiện nay rất thiếu vắng, điều này thể hiện qua số lượng các vụ án oan sai nhiều khủng khiếp. Đó một tình trạng hết sức nghiêm trọng tại Việt Nam hiện nay, nhưng lại ít người để ý.
Bài báo “Công lý nào trong vụ “làm phiền 20 phút”?” đăng trên báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh, ngày 9/10, của Luật sư Đinh Thị Quỳnh Như, về một vụ việc ở tỉnh Bình Dương là một ví dụ điển hình.
Đây là vụ án siêu oan, chỉ vì bị “làm phiền 20 phút”, mà các cơ quan tư pháp ở tỉnh Bình Dương cũng quyết khởi tố, truy tố vụ án cho bằng được. Đây là điều hết sức đáng báo động về sự lạm quyền, nếu không muốn nói là các nhân viên tư pháp “ăn tiền” của nguyên đơn, để truy tố người bị hại.
Được biết, câu chuyện xảy ra vào tháng 11/2018. Theo tường trình của báo Pháp luật thành phố thì: “Cổng nhà đang mở, có ba người là Trần Minh Đức, Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc Sang bước vào, với lý do muốn trao đổi, bàn bạc về giao dịch mua bán nhà. Nhưng nữ chủ nhà, bà NTT lúc đó đã lánh mặt, 20 phút sau, cảnh sát địa phương xuất hiện và sau đó ba người kể trên bị khởi tố”.
Được biết, các ông bà Trần Minh Đức, Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc Sang đến tìm bà NTT để giải quyết một giao dịch dân sự – một thương vụ mua bán nhà từ năm 2007. Cụ thể, việc mua bán nhà không hoàn tất, vì bà NNT “người bị làm phiền” đã lật kèo, không thực hiện các thỏa thuận mua bán giữa đôi bên.
Cụ thể, bà NTT đã ký hợp đồng mua bán một căn nhà với ông Trần Minh Đức. Nhưng trong lúc ông Đức đang hoàn tất thủ tục giấy tờ mua bán, thì bà NTT lại đem nó bán cho người khác. Đó là lý do khiến các ông bà Trần Minh Đức, Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc Sang đến tìm bà NTT để giải quyết sự việc. Được biết, tính tới thời điểm đó, ông Trần Minh Đức đã thanh toán 100% giá trị căn nhà cho bà NTT, với số tiền 250 triệu đồng, theo thỏa thuận thống nhất mua bán của hai bên.
Đánh giá hồ sơ của vụ án này, theo các luật sư, không có bất kỳ hành vi nào của ba bị can kể trên có dấu hiệu của các tội “xâm phạm chỗ ở của người khác” hay việc “gây rối trật tự công cộng”, mà chỉ đơn giản là bị cơ quan công quyền ghép vào tội “làm phiền người bán nhà cho mình”.
Đó là lý do, Luật sư Đinh Thị Quỳnh Như cho biết, các cơ quan tư pháp ở tỉnh Bình Dương, đã phải loay hoay trả đi, trả lại hồ sơ điều tra, bổ sung tận ba lần đối với vụ việc này, với lý do không tìm được tội danh “thuyết phục” để khép tội. Luật sư Trần Vũ Hải cho rằng, lẽ ra phải khởi tố bà NTT tội lừa đảo, vì khi đã nhận tiền mua nhà, nhưng không giao nhà cho bên mua, mà lại bán cho người khác.
Trong phần ý kiến của bạn đọc, dưới bài báo kể trên, đa số các ý kiến đều bày tỏ sự bất bình. Xin trích:
“… việc khởi tố sự “làm phiền 20 phút”, y như một câu chuyện cười trong tác phẩm hài của nhà văn trào phúng Aziz Nesin. Xin hỏi cán bộ lãnh đạo cơ quan điều tra quyết tâm khởi tố vụ án trên vì mục đích gì? Mục tiêu gì? Đem lại lợi ích gì cho trật tự an toàn an ninh xã hội?
Sự “làm phiền’ (nếu có như vậy) mức độ tác hại cho trật tư an ninh xã hội có bằng việc hát karaoke ông ổng suốt ngày đêm tra tấn tai óc hàng xóm, khu phố nhiều nơi ở các thành phố thị xã thị trấn không? Sao các anh không tích cực khởi tố chúng đi cho nhân dân được nhờ?”.
Ngoài ra còn có ý kiến nhận xét, “Không hiểu trình độ những người ngồi ghế tố tụng này ở Bình Dương đến mức nào mà có nhận thức như vậy? Lẽ ra trong câu chuyện này người làm phiền chính là chủ nhà muốn lừa đảo, cướp tiền trắng trợn mà cuối cùng lại thành bị hại? Thật không thể hiểu nổi.”
Liên quan đến vụ việc này, công luận thấy rằng, các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Dương cần phải nhanh chóng minh định đây là vụ án oan, để có cách thức đình chỉ, xử lý vấn đề sao cho ổn thỏa, mang lại công lý, niềm tin cho mọi người. Không thể với lý do “làm phiền 20 phút” để ra quyết khởi tố, truy tố cho bằng được thì thực sự là chuyện nhạo báng công lý ở xứ sở “thiên đường”./.
Trà My – Thoibao.de
