Mua 0 đồng điện mặt trời: Vì sao Nguyễn Hồng Diên nói ngược Thủ Chính?

Bộ Công thương bị công luận đánh giá và xếp hạng là bê bối nhất năm 2023. Không chỉ vậy, trong năm 2023, Bộ Công thương cũng là bộ có nhiều lãnh đạo vướng sai phạm, bị khởi tố, bắt giam, bị kỷ luật nhiều nhất.

Mới đây, Bộ trưởng Công thương Nguyễn Hồng Diên đã phát biểu trong một Hội thảo bàn về chính sách mua bán điện. Ông cho rằng: “Mua 0 đồng [điện mặt trời mái nhà] mới hạn chế được lòng tham của con người, hạn chế được tình huống trục lợi chính sách”.

Theo đó, VnExpress ngày 24/4 đưa tin “Bộ trưởng Công thương: Mua 0 đồng điện mặt trời mái nhà để ngăn trục lợi”. Bản tin cho biết, lấy ý kiến cho dự thảo Nghị định về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời mái nhà, Bộ Công thương giữ đề xuất, loại hình này lắp đặt tại nhà ở, cơ quan công sở, để tự dùng hoà lưới quốc gia, sẽ không được bán hoặc bán với giá 0 đồng.

Tức là, người dân có thể bán phần điện mặt trời dư thừa cho nhà nước, nhưng nhà nước chỉ ghi nhận sản lượng, chứ không thanh toán tiền. Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên nói: “việc mua điện mặt trời mái nhà tự dùng dư thừa giá 0 đồng “là phù hợp”, để ngăn hiện tượng trục lợi chính sách”.

Mạng xã hội đã lập tức dậy sóng, đa số các ý kiến đều phản đối phát ngôn của Bộ trưởng Diên, khi đặt câu hỏi: “ai là người trục lợi chính sách, chính sách gì?”.

Thậm chí, các chuyên gia đã chỉ ra rằng: “Chính sách của Bộ Công thương là mâu thuẫn với Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia, được Thủ tướng phê duyệt. Theo đó, phấn đấu đến năm 2023 có 50% tòa nhà công sở và 50% nhà dân sử dụng điện mặt trời mái nhà tự sản tự tiêu.”

Vậy tại sao, là Bộ trưởng Bộ Công thương mà ông Nguyễn Hồng Diên lại không nắm được chủ trương này của Chính phủ, để dẫn đến việc phát biểu xàm xí kém hiểu biết như vậy?

BBC Việt ngữ đưa ra một bình luận, cho rằng, vì sao Bộ Công thương và ông Nguyễn Hồng Diên lại “đòi” mua điện mặt trời lắp trên mái nhà với giá 0đ. Mua 0 đồng thì thử hỏi ai sẽ bán?

Facebooker Bình Hồng Ngự bình luận: “Giá 0đ là điều mâu thuẫn với chính sách phát triển, vậy mà một ông Bộ trưởng cũng cho áp dụng, thì thật là hài quá hài. Đó là chủ trương kìm hãm sự phát triển của đất nước, tại sao ông Bộ trưởng không nghĩ tìm ra giá bán điện lên lưới là bao nhiêu để không thể trục lợi, mà vẫn hài hoà lợi ích đôi bên, sao không đưa ra thảo luận?”.

Facebooker Tung Bui thì nguyền rủa: “Cho ông này thôi chức được rồi đấy, ông ấy chả hiểu gì những luật lệ có liên quan. Các ông thà mua điện nước khác chứ không mua của dân mình, vì có không có hoa hồng lót tay. Một thằng tiểu nhân tráo trở như Nguyễn Hồng Diên mà bò lên để làm Bộ trưởng được. Nó cầm quyền thì hại dân, hại nước, đúng là một lũ thảo khấu lục lâm, chỉ quen ăn cướp của dân.”

Sau Đại hội 13, việc ông Nguyễn Hồng Diên được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “ưu ái”, xếp cho chiếc ghế Bộ trưởng Công thương, đã làm xôn xao dư luận. Bởi Bộ trưởng Diên đi lên từ một cán bộ đoàn xã, không có kiến thức về kinh tế cũng như quản trị kinh doanh. Vậy mà, không hiểu vì sao, ông Nguyễn Hồng Diên lại có một hoạn lộ thênh thang như vậy?

Hoạn lộ của ông Diên có liên quan gì đến vấn đề mà giới thạo tin cho biết, rằng, nhạc phụ của ông, là ông Trần Văn Sen – một doanh nhân giàu có bậc nhất ở Thái Bình. Ông Sen đã bỏ ra hàng tạ vàng 999,9 để mua ghế Bộ trưởng cho con rể (!?)

Công luận hoài nghi, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng không ít lần khẳng định, “kiên quyết không để lọt vào Ban Chấp hành Trung ương những người không đủ phẩm chất đạo đức, năng lực, những phần tử tha hóa, cơ hội”. Vậy tại sao, một người “không đủ phẩm chất năng lực” rõ ràng như ông Nguyễn Hồng Diên, lại chễm chệ ngồi ghế Bộ trưởng Công Thương? Phải chăng, ông Diên chạy ghế bằng tiền?

Lâu nay, công luận vẫn cho rằng, chưa có lúc nào, Đảng Cộng sản Việt Nam và chính quyền của họ, lại để xảy ra tình trạng cán bộ chạy chức chạy quyền, dùng tiền bạc vật chất để mua ghế, trầm trọng như thời ông Trọng làm Tổng Bí thư.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là Trưởng tiểu ban Nhân sự tại Đại hội 12, Đại hội 13, và sắp tới là Đại hội 14. Khi lựa chọn nhân sự Bộ trưởng Bộ Công thương, ông Trọng có ý thức được tầm quan trọng, cũng như vai trò và trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công thương – nơi điều hành toàn bộ các hoạt động sản xuất kinh doanh trên cả nước.

Công luận yêu cầu phải làm rõ, việc chọn lựa cựu Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, và đương kim Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên, liệu có bị chi phối bởi tiền bạc, vật chất, hay không?./.

 

Trà My – Thoibao.de