Út trọc là biệt danh của Đinh Ngọc Hệ, một con người dính rất nhiều vụ án sai phạm dưới thời Đinh La Thăng làm bộ trưởng. Điều đáng nói, Út Trọc không phải là con người có trình độ đúng nghĩa và làm ăn chân chính để đi lên bằng con đường chính nghĩa. Điều đặc biệt ở Út Trọc, ông ta rất giỏi luồn lách móc nối với quan tham tính đường làm ăn phi pháp.
Để bắt cầu với Đinh La Thăng thì Đinh Ngọc Huệ phải tìm cách luồn sâu leo cao trong bộ máy chính quyền. Phải nhờ bằng giả lên chức thì mới móc nối được với Đinh La Thăng.
Theo cáo trạng được công bố tại tòa, Út ‘trọc’ mua bảng điểm và bằng tốt nghiệp đại học Kinh tế Quốc dân vào năm 2000 với giá 2,5 triệu đồng. Nhờ bằng giả này, Út ‘trọc’ được bổ nhiệm, thăng tiến, nâng ngạch và nâng lương nhiều lần. Thậm chí, nhờ bằng giả, Úc ‘trọc’ đã lên được tới chức thượng tá, và được kết nạp Đảng Cộng sản Việt Nam, trong khoảng thời gian từ 2003 – 2012, theo truyền thông trong nước. Toàn bộ hồ sơ đảng viên đều thể hiện Đinh Ngọc Hệ tốt nghiệp khoa Quản trị kinh doanh, Đại học Kinh tế quốc dân. Tuy nhiên trước tòa, Đinh Ngọc Hệ nói do “dân trí của bị cáo thấp” nên không nhận thức được việc không đi học mà lại có bằng là vi phạm. Út ‘trọc’ cũng nói rằng vì mình là ‘nông dân,’ được “một số anh em xã hội” nói rằng “không phải đi học, chỉ cần nộp tiền sẽ có người đi học thay rồi có bằng” nên làm theo, chủ tọa công bố tài liệu cho hay, trong các năm 2007, 2010, 2012 ông Hệ đã ba lần chứng thực về tấm bằng trên. Trước chứng cứ này, bị cáo Hệ nói “không biết” và cho rằng “việc truy tố là quá khắc nghiệt“.
Út trọc làm quen Đinh La Thăng như thế nào?
Nói đến chữ nghĩa thì không phải sở trường của Hệ nhưng nói đến móc nối với quan tham thì hệ là một tay cự phách. Với tấm bằng giả để leo lên hàm thượng tá và từ hàm thượng tá ông ta gạ gẫm kết bạn với Đinh La Thăng. Nguyên tắc chơi với quan tham thì không có gì ngoài tiền. Với Út Trọc, đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn. Và đó là lý do tại sao Đinh La Thăng và Út trọc trở nên thân thiết như vậy.
Được ông Đinh La Thăng giới thiệu, dù không đủ năng lực tài chính để tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương, tuy nhiên Út ‘trọc’ Đinh Ngọc Hệ đã dùng chiêu trò ‘biến hóa’ 2 công ty của mình từ lỗ thành lãi.
Cụ thể, thông qua mối quan hệ quen biết, sau khi được Đinh La Thăng giới thiệu với Dương Tuấn Minh – Tổng Giám đốc Công ty Cửu Long, Đinh Ngọc Hệ cùng Phạm Văn Diệt đã 2 lần đến phòng làm việc của Minh để trao đổi.
Qua tiếp cận đề án, xem quy chế bán đấu giá quyền thu phí, ông Hệ biết quy định bắt buộc để được tham gia đấu giá là người tham gia đấu giá đáp ứng các điều kiện: Tình hình tài chính lành mạnh, kinh doanh 2 năm liên tiếp (2011, 2012) không lỗ. Nếu không gian dối thì không thể chen chân vào đấu giá được.
Để gỡ nút thắt khó khăn này, Đinh Ngọc Hệ đã trực tiếp gọi điện cho Đinh La Thăng để nhờ Thăng giới thiệu Đinh Ngọc Hệ với Tổng Giám đốc Công ty Cửu Long ưu tiên cho Công ty Yên Khánh được tham gia đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM – Trung Lương.
Thực tế Công ty Yên Khánh mới thành lập năm 2005, Công ty Khánh An được thành lập năm 2010 kinh doanh thua lỗ, không đủ điều kiện để tham gia đấu giá, không có năng lực tài chính để thanh toán tiền trúng đấu giá. Nhờ sự đảm bảo của Đinh La Thăng, Hệ đã trực tiếp chỉ đạo nhân viên trong công ty thực hiện hành vi gian dối trong việc lập hồ sơ tham gia đấu giá, rồi nộp. Được sự đảm bảo của Đinh La Thăng nên bộ hồ sơ đầy sai xót ngày được chấp nhận. Không biết trước đó Đinh Ngọc Hệ cho Đinh La Thăng những bổng lộc gì, nhưng rõ ràng Thăng giúp đỡ Hệ trong vấn đế giành lấy kết quả đấu giá là một rủi ro lớn có thể dẫn đến thân bại danh liệt.
Đinh Ngọc Hệ bị án chung thân
Còn ông Đinh Ngọc Hệ (Út “Trọc“), viện kiểm sát đề nghị tòa sơ thẩm tuyên chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 13-14 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tổng hợp hình phạt là chung thân. Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao Đinh Ngọc Hệ lại chịu án rất nặng? Báo chí Việt Nam đưa tin, Viện kiểm sát cho rằng cựu thượng tá quân đội Đinh Ngọc Hệ ngoan cố chối tội, khai báo quanh co, kéo cả người thân trong gia đình phạm tội. Hệ là quân nhân nhưng thành lập nhiều doanh nghiệp, là chủ mưu hành vi gian dối, thủ đoạn tinh vi để chiếm đoạt tài sản nhà nước. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào. Về trách nhiệm dân sự, viện kiểm sát đề nghị tòa buộc ông Hệ bồi thường toàn bộ 725 tỷ đồng chiếm đoạt của nhà nước; bồi thường 3 tỷ đồng trong vụ mua căn biệt thự Công ty Licogi 13.
Mức án của Hệ rất nặng so với mức án 10 đến 11 năm tù dành cho Đinh La Thăng. Với vai trò nâng đỡ Út Trọc trong dự án đấu giá thu phí cáo tốc TP.HCM- Trung Lương đáng lẽ ra tội không thể nhẹ hơn Út Trọc, nhưng căn bản Út Trọc không dược ưu tiên giảm nhẹ vì út Trọc không phải là ủy viên bộ chính trị. ĐCS có luật bất thành văn là, cứ quan chức càng cao thì tội càng nhẹ. Đinh La Thăng đã bị dính bẫy Út Trọc kết quả ông phải chịu thêm một mức án mới đến hơn 10 năm. Đây quả là một bài học cay đắng cho Đinh La Thăng.
Có lẽ vì Đinh La Thăng đã ỉ lại cái bóng quá lớn của ông Nguyễn Tấn Dũng mà quan hệ làm ăn với Út Trọc mới hớ hên như vậy và hôm nay Đinh La Thăng đã phải trả giá.
Sự thất bại của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016 là bước ngoặt, chính nó là bước bắt đầu đưa sự nghiệp Đinh la Thăng xuống dốc không phanh. Và Đinh La Thăng có nằm mơ cũng không tưởng tượng nổi có ngày ông ta vào tù.
Đinh La Thăng phản cung
Theo báo chí Việt Nam, tại phiên tòa, ông Đinh La Thăng không thừa nhận hành vi được xác định trong cáo trạng, ông Thăng cho rằng, cáo trạng quy cho ông sai phạm 6 hành vi thì 5 hành vi không đúng, dẫn đến toàn bộ cáo trạng đều là suy luận, quy chụp.
Cụ thể, ông Thăng không thừa nhận mối quan hệ với Đinh Ngọc Hệ (tức Út “Trọc“, 49 tuổi, nguyên phó giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng), không có quan hệ họ hàng, kinh tế hay chính trị gì với với Đinh Ngọc Hệ, không giới thiệu với cấp dưới để Hệ tiếp cận tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương. Ông Thăng phủ nhận lời khai của ông Dương Tuấn Minh – tổng giám đốc Công ty Cửu Long. Ông Đinh La Thăng phủ nhận cáo trạng và lời khai cấp dưới. Tất nhiên rồi, bị cáo phải phủ nhận cao buộc cho đến khi tòa có đủ bằng chứng kết tội.
Theo cáo trạng, khi ông Đinh La Thăng còn là Bộ trưởng Bộ GTVT, với vai trò này, ông Thăng đã ký văn bản gửi Thủ tướng đề nghị tiếp nhận lại đề án chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc này và tiếp tục tìm kiếm đối tác bán quyền thu phí để thu hồi vốn.
Cáo trạng ghi rằng, kết quả bán đấu giá quyền thu phí thực hiện không đúng quy định của pháp luật thông qua các tài liệu do ông Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng được giao trực tiếp phụ trách, chỉ đạo gửi ông Đinh La Thăng báo cáo.
Ông Thăng, ông Hệ, ông Trường, cùng một số cán bộ khác dưới quyền ông Thăng bị cáo buộc làm thiệt hại tài sản nhà nước 725 tỷ đồng trong dự án đường cao tốc Trung Lương.
Dù ông Thăng không nhận tội nhưng đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi sai phạm của ông Thăng đã có trong hồ sơ vụ án, việc truy tố đúng người đúng tội đúng pháp luật. Do đó, VKS đề nghị tuyên phạt cựu bộ trưởng gaio thông vận tải Đinh La Thăng mức án 10-11 năm tù về tội Vi phạm quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Bằng chứng Đinh La Thăng và Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ bất thường
Chiều 19/12, đại diện Viện kiểm sát đọc lời khai của các nguyên thư ký và thư ký của ông Đinh La Thăng, họ đều khẳng định nhìn thấy Út “Trọc” nhiều lần đến văn phòng của ông Thăng để làm việc.
Về mối quan hệ giữa ông Thăng và Út “Trọc“, cơ quan công tố chỉ ra lời khai của những nhân chứng và một số bị cáo trong vụ án chứng minh hai người có quen biết, gặp gỡ và trao đổi.
Theo đó, ông Thăng từng khai quen biết Hệ vào khoảng năm 2012-2013, sau đó có một số lần Hệ lên gặp cựu bộ trưởng tại văn phòng của Bộ giao thông vận tải. Khi biết Hệ làm ở Công ty Thái Sơn thuộc Bộ Quốc phòng, bị cáo Thăng và Hệ đã có điện thoại liên lạc.
Như vậy cả thư kí và của ông Thăng đều khẳng định nhìn thấy Út “Trọc” nhiều lần đến văn phòng của ông Thăng để làm việc. Tuy nhiên, họ không biết nội dung các cuộc trao đổi. Riêng nguyên thư ký Nguyễn Xuân Ảnh khai được nghe ông Thăng cho biết Đinh Ngọc Hệ là người quen thân của một người trong Bộ Quốc Phòng.
Ngoài ra, nguyên Thứ trưởng Bộ giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường cũng khai Út “Trọc” nhiều lần lên phòng làm việc của ông Đinh La Thăng và nhiều người trong bộ này biết mối quan hệ giữa hai người đó. Tại tòa, bị cáo Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Tổng công ty Cửu Long) cũng khẳng định ông Thăng gọi điện cho bị cáo để giới thiệu Đinh Ngọc Hệ tiếp cận các dự án của Tổng công ty Cửu Long, đốc thúc Minh bố trí thời gian gặp gỡ.
Viện kiểm sát đánh giá lời khai của Minh có căn cứ. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành kiểm tra cuộc gọi đi của ông Thăng và Minh.
Cơ quan công tố cho rằng “Tất cả lời khai là cơ sở xác định bị cáo Đinh La Thăng đã giới thiệu Hệ tiếp xúc với Dương Tuấn Minh tham gia dự án của Công ty Cửu Long, trong đó có dự án chuyển giao quyền thu phí“.
Như vậy là Đinh La Thăng hết chối. Không biết hội đồng xét xử sẽ định khung hình phạt cho Đinh La Thăng thế nào. Chờ xem vài ngày nữa sẽ rõ.
Nguyễn Duy – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Vỡ sòng bài trăm tỷ – lộ mặt Công an bảo kê cờ bạc
>>> Lo vỡ đại hội – Tô Lâm cho bắt nhà báo Trương Châu Hữu Danh
>>> Tất Thành Cang bị bắt – Hải-Quân-Đua “đang run”
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
