Link Video: https://youtu.be/bDF_rYJvUXA
Người phụ nữ bị chính quyền phá khóa cửa, xông vào nhà cưỡng chế “ngoáy mũi” thông báo sẽ khởi kiện chính quyền.
Hôm Thứ Hai, 4-10, bà Hoàng Thị Phương Lan, 38 tuổi, phát trực tiếp (live stream) trên trang Facebook cá nhân quan điểm của bà về vụ bị cưỡng chế xét nghiệm COVID-19 rồi còn bị phạt hành chính mà bà nói bất hợp pháp.
Bà cũng loan báo sẽ khởi kiện cả về hành chính lẫn yêu cầu khởi tố hình sự quan chức địa phương.
Trong lời phát biểu trực tiếp “live stream” kể trên, bà Phương Lan sau khi kể lại vụ việc bị cưỡng chế khóa tay lôi từ nhà ra ngoài phố để bị “ngoáy mũi,” nói rằng ông Võ Thanh Quan, bí thư phường kiêm trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 tại phường Vĩnh Phú, địa phương bà cư ngụ thuộc thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, “xâm phạm gia cư bất hợp pháp, bắt giữ người trái pháp luật” bởi vì bà “không phải tội phạm.”
Bà bị cưỡng chế một cách rất thô bạo dù “không có quy định pháp luật nào buộc một người khỏe mạnh hoàn toàn phải đi test đại trà” trong khi bà tự xét nghiệm tại nhà và sống theo những nguyên tắc phòng chống dịch ngay tại nhà rất thận trọng.
Trong livestream của mình, bà Lan nói: “Tôi có quyền để không cho bất kỳ người nào đụng vào thân thể của tôi, và cái việc họ làm là hoàn toàn sai, sai cả quy trình trong quy định phòng chống dịch cũng như sai về mặt pháp luật.
Khi mà họ đã lấy được mẫu bệnh phẩm rồi, nhưng họ vẫn ra quyết định xử phạt, điều này tôi thấy không đúng. Và vì lập luận này thì tôi sẽ khởi kiện hành chính cái quyết định vi phạm hành chính này.”
Cũng theo bà Lan thì bà nhận được quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế đối với bản thân vào hôm 3 tháng 10. Chiếu theo quyết định này thì bà Lan bị phạt hai triệu đồng.
Bà cũng phân trần rằng bản thân chưa từng có cơ hội để giải thích cũng như tranh luận với cơ quan công quyền.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 10 giờ sáng 28 Tháng Chín vừa qua tại chung cư Ehome 4, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Một video clip được lan truyền rộng rãi trên mạng từ lúc nhóm người của chính quyền địa phương do ông Võ Thanh Quan cùng với công an, dân phòng, phá khóa cửa, xông vào nhà bà Phương Lan, lôi bà ra đường như lôi một người bị bắt phạm pháp quả tang.
Bà bị kéo tới ngồi vào một cái ghế giữa phố, lột khẩu trang rồi “ngoáy mũi” lấy mẫu xét nghiệm xem bà có bị nhiễm COVID-19 hay không. Theo những thông tin phổ biến trên mạng, bà bị cưỡng chế xét nghiệm khi bà đang dạy tập Yoga qua Internet.
Dư luận lên án gay gắt nhà chức trách về vụ này, dẫn đến việc Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú là ông Võ Thanh Quan vào chiều 29/9 xin lỗi bà Lan, nhưng bà không chấp nhận.
Qua báo chí địa phương, “Ủy Ban Kiểm Tra Thành Ủy thành phố Thuận An, giải thích rằng sự việc diễn ra vì tình hình ‘cấp bách trong phòng chống dịch bệnh.’” Rồi “ban chỉ đạo phòng chống dịch” ở địa phương ra quyết định “kiểm điểm, phê bình rút kinh nghiệm” đối với ông Võ Thanh Quan, bí thư phường Vĩnh Phú. Tổ chức này và chính quyền phường cũng như thị xã hoàn toàn nín lặng, không đả động gì tới chuyện ông ta hành động bất hợp pháp.
Theo lời bà Phương Lan, bà được thông báo đến ngày 5 Tháng Mười thì “được mời” tới chính quyền địa phương “làm việc.”
Tuy nhiên, ngày 3 Tháng Mười thì bà lại nhận được “Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế” đề ngày 2 Tháng Mười với số tiền phạt 2 triệu đồng với lý do “không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm.”
Theo bà Phương Lan, quyết định xử phạt bà vi phạm phòng chống dịch là trái luật. Bất cứ ai làm trái luật cũng phải bị chế tài. Bà đã nhờ một số luật sư làm thủ tục khởi kiện để lấy lại công lý và danh dự cho cá nhân.
Trong phần “live stream” nói trên, có 151 người bình luận khi nghe bà nói trực tiếp về vụ việc. Phần lớn đều khuyến khích bà “đòi công lý.”
Bà nói bà “sẽ đi tới cùng” vì bà chẳng làm gì sai trái. Bà vừa đòi công bằng cho bản thân và cũng không muốn những việc tương tự xảy đến cho bà lại trở thành “tiền lệ” tái diễn trong tương lai.
Luật sư Dương Vĩnh Tuyến sau khi xem xét sự việc đã đưa ra nhận định rằng: “Tôi đã xem clip, thấy hành vi của những người tự ý phá khóa nhà ở thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công dân, khi không có căn cứ cho thấy người đang ở trong nhà là tội phạm nguy hiểm hoặc là đối tượng đang bị truy nã, hoặc có lệnh bắt khẩn cấp…, là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Hành vi đó có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở của công dân, bắt giữ người trái pháp luật.”
Trên Mạng xã hội, FB Tiến Vũ bình luận rằng:
“Kiện là đúng, dẫu biết rằng công lý của nhà độc tài chỉ là một diễn viên hài. Cần phải kiện, cho chính quyền phải biết hành xử tuân theo luật pháp. Một xã hội mà không thượng tôn pháp luật là một xã hội mà con người đối xử với nhau như con vật.”
Luật sư Hà Huy Sơn ở Hà Nội phân tích với VOA rằng chiểu theo luật về phòng chống bệnh dịch, nhà chức trách không được quyền cưỡng bức người dân đi xét nghiệm, chỉ trừ khi có bệnh lây lan nguy hiểm trong vùng và phải có quyết định hành chính của ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh mới được dùng biện pháp cưỡng bức.
Vị luật sư nhận định rằng việc nhà chức trách phá cửa xông vào nhà bà Lan là hành động hủy hoại tài sản của công dân, xâm phạm chỗ ở, và việc họ cưỡng chế bà là xâm phạm đến tự do cá nhân.
Trong trường hợp bà Lan kiện, luật sư Sơn dự báo rằng bà “hoàn toàn có cơ sở thắng kiện”.
Theo quan sát của VOA, hôm 5/10, nhiều người cũng bày tỏ ủng hộ bà Lan và tin tưởng bà sẽ thắng kiện, đồng thời họ chỉ trích chính quyền địa phương, cho rằng việc ra quyết định xử phạt không khác nào “dùng xăng để dập lửa”.
Về quyết định xử phạt hành chính đối với bà Hoàng Phương Lan do Ủy ban Nhân dân phường Vĩnh Phú đưa ra, luật gia Bùi Quang Thắng cho RFA biết quan điểm của ông:
“Khi nghiên cứu Luật Phòng, Chống Bệnh Truyền nhiễm thì tôi thấy rằng là có thể chị Lan không phải là người bị nghi ngờ mắc bệnh truyền nhiễm, bởi vì không thấy có thông tin nào nói rằng chị Lan đã tiếp xúc với người mắc bệnh truyền nhiễm, hoặc là đang mang bệnh truyền nhiễm, vì vậy thì chị ấy không phải là đối tượng lấy mẫu xét nghiệm.
Do đó mà xử phạt chị Lan về cái hành vi là không lấy mẫu xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền thì nó chưa thỏa đáng.”
Ngoài ra, luật gia Bùi Quang Thắng cũng cho rằng, chiếu theo luật thì cơ quan y tế có thẩm quyền ở đây phải là cơ quan y tế cấp huyện, nhưng trong sự việc này cơ quan nhà nước trực tiếp tham gia yêu cầu bà Lan lấy mẫu xét nghiệm lại là cấp xã/phường.
Do vậy, bản thân cơ quan Nhà nước đã hành xử sai luật, nay lại muốn phạt người dân thì càng sai.
Về khả năng thắng kiện của bà Hoàng Phương Lan, luật gia Bùi Quang Thắng cho biết: “Nếu chiếu theo các quy định của pháp luật mà tôi đã nêu, và nếu tòa án xử một cách công tâm, thì có khả năng là chị Lan sẽ có cơ hội để thắng kiện.”
Truyền thông Nhà nước hôm 29/9 cho biết, ông Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú Võ Thanh Quan trình bày lại sự việc, nhận khuyết điểm và công khai xin lỗi bà Hoàng Thị Phương Lan.
Tuy nhiên, ông Quan thanh minh cho hành động vi phạm của lực lượng chức năng là do mong muốn nhanh chóng dập dịch, sợ dịch bùng phát trở lại nên hơi nóng vội dẫn đến biện pháp cưỡng chế.
Chị Lan cho RFA biết chính quyền cố gắng thuyết phục chị: “Bỏ qua vụ hôm qua, gỡ bài đăng, hợp tác trong thời gian tới!”
Đề nghị hợp tác được chính quyền giải thích là hợp tác xét nghiệm chống dịch cộng đồng, nhưng chị Lan cho biết: “tuỳ tình hình lúc đó. Mình không nói trước chuyện gì chưa xảy ra. Đến đó xem mình có di chuyển hay tiếp xúc gì không mới biết cần làm gì”
Nói về lời xin lỗi của chính quyền, chị Lan cho biết:
“Chị ghi nhận lời xin lỗi nhưng không chấp nhận vì ngoài việc hành xử trái pháp luật, anh ấy còn sỉ nhục và lăng mạ chị trước đám đông, trước con chị, làm tổn hại tinh thần trẻ”.
Chị Lan cho biết chính quyền đã không đề cập gì đến việc trả CMND và các biên bản vi phạm trong cuộc gặp xin lỗi vào chiều ngày 29/9.
Trung Nam – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Những ai phải chịu trách nhiệm cho hàng ngàn tỷ đồng lãng phí vì xét nghiệm?
>>> Nhìn thẳng vào sự thật: Không thể đi theo đường cũ
>>> Hết ngược Bắc, lại xuôi Nam…
Núp lùm đánh không xuể, VTV1 ra mặt tấn công Lê Trung Khoa
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
