Link Video: https://youtu.be/CNIfCUTbPMY
Ngày 19/7, báo Đất Việt có bài “Hai quan công an “lột trần” nhau trước công đường”.
Theo đó, Đất Việt dẫn lời khai của Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn trước tòa rằng, “Hưng nói cái gì người ta phải nghe được, chứ trơ tráo quá không đúng sự thật. Anh em mình từng được biếu hàng trăm, hàng ngàn chai rượu, chưa ai bỏ rượu vào cặp kỹ thuật số mang đi, trừ khi, chai rượu để sẵn trong cặp rượu của nó.”
Đất Việt nhận xét, màn “vạch mặt” nhau giữa công đường của hai bị cáo đều là giới chức công an, khiến phiên tòa “chuyến bay giải cứu” trở nên đỡ buồn tẻ.
Đất Việt nhắc đến hai nhân vật chính trong phi vụ nhận hối lộ gần 3 triệu đô, để “chạy án” cho hai lãnh đạo của Công ty BlueSky. Đó là Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, và Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 của Cục An ninh Điều tra, thuộc Bộ Công an Việt Nam.
Đất Việt tiếp tục dẫn lời khai của Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn, được báo VNExpress tường thuật, theo đó, trong phiên xử hôm 19/7, ông Tuấn tự nhận mình “ngu thì phải chịu, thương người quá phải chịu”.
Ông này nói mình là người duy nhất trong vụ án, “không được hưởng lợi đồng nào, nhưng vì sai lầm này mà phải bỏ tiền túi, chạy vạy để khắc phục hậu quả, đến nay đã nộp 1.8 triệu đô”.
Đất Việt cho biết, Thiếu tướng Tuấn mạnh miệng tố cáo đồng phạm Hoàng Văn Hưng là, “nói trơ tráo quá không đúng sự thật”, thậm chí, khi đứng trước vành móng ngựa, còn “thay mặt cơ quan tố tụng phán xét tôi”.
“Tôi quá tin Hưng. Hưng bị điều chuyển công tác, không còn phụ trách vụ án, nhưng không nói một lời. Khi bị bắt, tôi mới biết Hưng đã chuyển sang Phòng Chính trị Hậu cần. Tôi mà biết trước thì sẽ không bao giờ để Hưng nhận thêm tiền, và cũng không bao giờ để Hằng [tức Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty BlueSky] đưa thêm”, ông Tuấn nói.
“Hưng nói cái gì người ta phải nghe được, chứ trơ tráo quá không đúng sự thật. Anh em mình từng được biếu hàng trăm, hàng ngàn chai rượu, chưa ai bỏ rượu vào cặp kỹ thuật số mang đi, trừ khi chai rượu để sẵn trong cặp rượu của nó.” Ông Tuấn phản bác lời khai của Hoàng Văn Hưng rằng, trong chiếc cặp da khóa số là “bốn chai rượu vang”, chứ không phải “450,000 đô la” như tố cáo của ông Nguyễn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Thanh Hằng.
Theo Đất Việt, hai ngày trước, cũng tại phiên tòa xử vụ án nêu trên, bị cáo Hoàng Văn Hưng một mực kêu oan.
Thậm chí, ông Hưng tố cáo cơ quan tiến hành tố tụng “vi phạm thủ tục tố tụng hình sự, ra quyết định khởi tố đối với tôi mà không có chứng cứ nào, chỉ dựa vào lời khai của bị cáo [Nguyễn Anh] Tuấn”.
Đất Việt nhắc đến một đoạn video clip được chia sẻ trên TikTok cho thấy, bị cáo Hưng nói ngay tại phiên tòa: “Cơ quan điều tra bắt bị cáo với tư tưởng cứ bắt vào, nhốt vào, là sẽ khai nhận. Không biết rằng, đây có phải là phương pháp điều tra mới của cơ quan an ninh điều tra hay không?”
Khi tường thuật phần lời khai của bị cáo Hưng, báo Pháp Luật TP.HCM hôm 17/7 ghi chú: “Đến đây thì tín hiệu phiên tòa kết nối đến phòng báo chí bị mất, khoảng 2 phút sau thì có lại…”
Cộng sản Việt Nam vốn có “truyền thống”, trong các phiên tòa xét xử “đồng chí mình”, đến thời điểm có những lời khai gây bất lợi cho “ai đó” thì thường xảy ra sự cố mất điện, mất kết nối, mất đường truyền.
Trước đây, tại phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ Nhôm, khi Vũ khai đến một nhân vật “rất to” nào đó, thì đột nhiên mất điện, rất đột ngột.
Hơn nữa, các “đồng chí mình”, tuy ngày thường vẫn cùng nhau ăn chia, nhưng khi lộ chuyện hoặc xung đột lợi ích, thì họ sẵn sàng “tố giác”, đổ tội lẫn nhau, hòng chạy tội cho chính mình. Đây chẳng qua là chuyện “chó cắn chó” mà thôi.
Ở trong thể chế này, người dân đã quá hiểu, chẳng ai tin vào chuyện ông Hưng bị vu oan hay ông Tuấn chạy án vì quá thương người.
Hoàng Anh – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Vì đâu Nguyễn Thị Thanh Nhàn có quyền lực khiến các bí thư tỉnh phải nể sợ?
>>> Công an sơ hở hay “thẳng thắn” trong vụ Đường Văn Thái?
>>> Vụ án “chuyến bay giải cứu”: nộp lại tiền có được giảm án?
>>> Vi phạm nhân quyền trong dự thảo quản lý livestream.
VinFast sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy ở Mỹ vào tuần tới
