Link Youtube: https://youtu.be/S4rAE4zjchw
Ngày 20/9, RFA Tiếng Việt có bài bình luận “Cán bộ đòi “lại quả” cả tỷ đồng, chỉ bị “rút kinh nghiệm”!
Theo đó, Ủy ban Nhân dân tỉnh Cà Mau trong kết luận thanh tra về thực hiện các dự án, công trình ở huyện Phú Tân, được truyền thông Nhà nước đăng tải hôm 18/9 cho biết, đã xác định việc để lại 20 – 30% tổng chi phí thực hiện giải phóng mặt bằng là để hỗ trợ họp, xăng xe, tuyên truyền… nên 7 cán bộ bị tố giác “đòi lại quả” chỉ bị xử lý “phải rút kinh nghiệm”.
Trước đó, RFA cho biết, một đoạn ghi âm được cho là giọng nói của Phó Chủ tịch huyện Phú Tân Nguyễn Văn Sơn, lan truyền lên Facebook, có nội dung, ông Sơn nói với nhà thầu, chi 20% ở công trình Trung tâm văn hóa thể thao xã Phú Tân là “yếu hơn mấy đơn vị khác”. Sau đó nhà thầu được đề nghị “chi 30% theo luật chơi”.
RFA dẫn ý kiến của Luật sư Nguyễn Văn Đài, cho rằng, các quan chức đó đã hoàn toàn làm sai, làm trái pháp luật.
“Bởi vì theo quy định của pháp luật Việt Nam về luật công chức, viên chức, các cán bộ công chức chỉ được làm những gì mà pháp luật cho phép… Nhưng ở đây họ làm những điều mà không được pháp luật cho phép, tức là họ đã làm trái pháp luật. Hành vi đó được coi là hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi hoặc là hành vi nhận hối lộ.”
Theo RFA, sau khi đoạn ghi âm trên được đăng tải lên mạng xã hội, Ủy ban Nhân dân tỉnh Cà Mau đã yêu cầu thanh tra tất cả dự án thực hiện ở địa bàn huyện Phú Tân. Tuy nhiên, việc xử lý chỉ dừng lại ở mức “rút kinh nghiệm”…(!?)
Luật sư Nguyễn Văn Đài nhận xét:
“Ở đây thường là do mối quan hệ giữa người lãnh đạo cao nhất ở địa phương với những người vi phạm pháp luật. Nếu như họ không thuộc phe cánh với nhau, thì chắc chắn họ sẽ dùng các cơ quan thực thi pháp luật như cơ quan điều tra, cơ quan công tố là viện kiểm sát, cơ quan xét xử là tòa án… để trừng trị các quan chức như vậy. Còn đối với các quan chức thuộc phe cánh với những người đang nắm quyền lực thực tế ở địa phương, thì họ có thể dùng những cách kỷ luật như “rút kinh nghiệm” như vậy, để bao che cho các hành vi vi phạm pháp luật hình sự của các quan chức dưới quyền của mình.”
RFA dẫn kết luận thanh tra của tỉnh Cà Mau, theo đó, dù nhìn nhận việc thương thảo tỷ lệ phần trăm để lại cho hội đồng chưa được quy định cụ thể, nhưng lại cho rằng, 7 cán bộ đòi “lại quả” là việc làm công khai, minh bạch, được cấp thẩm quyền phê duyệt…
RFA bình luận, đây không phải lần đầu tiên cán bộ bị phát hiện vi phạm “nhận hối lộ” tại Việt Nam, nhưng chỉ phải kiểm điểm rút kinh nghiệm.
RFA dẫn trường hợp vi phạm đất đai ở Kiên Giang vào tháng 8/2020, và vụ di dân tái định cư để xây dựng Trường bắn Quốc gia ở Bắc Giang vào tháng 5/2022, các cán bộ vi phạm cũng chỉ bị “kiểm điểm rút kinh nghiệm”. Thậm chí, một số cán bộ ở Bắc Giang còn được thăng chức.
RFA dẫn nhận xét của nhà báo Võ Văn Tạo rằng:
“Chuyện này ở Việt Nam bình thường, nhiều lắm, sai phạm mà cứ thăng chức vèo vèo. Cán bộ khác mà, ngay ông Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đã nói rồi: “dân sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật, cán bộ sai phải rút kinh nghiệm”.
RFA dẫn nhận định chung của các nhà báo và giới quan sát tình hình chính trị tại Việt Nam, cho rằng, quy trình xử lý kỷ luật, quy hoạch cán bộ trong hệ thống Đảng Cộng sản Việt Nam rất tùy tiện, không minh bạch. Chính điều đó khiến người dân càng ngày càng mất lòng tin vào chính quyền, nhà nước.
RFA dẫn nhận định của Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nói rằng:
“Đây là tội rất lớn, bởi vì các cơ quan công quyền phải được người dân tin cậy thì lúc đó chính quyền mới hoạt động được hiệu quả, để mất đi lòng tin của người dân là mất đi tài sản rất lớn của quốc gia trong sự phát triển của đất nước.”
Xuân Hưng – thoibao.de
>>>Muốn gặp Mỹ phải “lụy” Tàu. Tổng đạp đầu dân, cúi đầu trước “bạn vàng”?
>>>Đại án Việt Á: Chạy tội cho quan tham, Trung tướng Tô Ân Xô “vụng chèo khéo chống”?
>>>Những căn bệnh nguy hiểm của quan chức Cộng sản
>>>“Phải thay đổi để chúng ta có quyền hy vọng trời mỗi ngày lại sáng!”
Lần đầu tiên một Tổng thống đứng cạnh một Đảng trưởng trên bục danh dự
