Bà Nguyễn Phương Hằng đã ra tòa và nhận mức án 3 năm, bà đã trả được nửa món nợ với nhà nước vì bà đã bị tạm giam 18 tháng. Còn 18 tháng nữa là bà Hằng được tự do. Được biết, bà Nguyễn Phương Hằng chấp nhận bản án mà không kháng cáo.
Bà Nguyễn Phương Hằng bị truy tố theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015, không thấy bà bị truy tố vì tội xúc phạm nhân phẩm người khác. Các bị can trong vụ án Nguyễn Phương Hằng, dù là bên nào thì cũng đều bị truy tố theo Điều 331, vốn bị cho là một điều luật mơ hồ. Mặc dù có rất nhiều đơn kiện qua lại, có đề cập đến hành vi xúc phạm nhân phẩm người khác, nhưng tòa không dùng điều luật này để phán quyết.
Trước đây, ca sĩ Thủy Tiên và ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng “tấn công” bà Phương Hằng, bằng đơn kiện đòi bồi thường 88 tỷ đồng. Tuy nhiên, ở phiên tòa sơ thẩm, cả 2 nguyên đơn này đều không đạt được ý đồ. Cả Đàm Vĩnh Hưng và Thủy Tiên đều rút lại yêu cầu.
Sau phiên tòa xét xử bà Nguyễn Phương Hằng, sẽ đến phiên xét xử nhà báo Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ. Hai người này bị khởi tố vì đơn kiện của bà Nguyễn Phương Hằng. Được biết, bà Hằng đã kiện đến 35 người, nhưng cơ quan điều tra chỉ bắt 2 người, chưa biết có người nào sẽ bị bắt tiếp theo hay không? Còn phải chờ xem.
Ngày 12/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết rằng, họ đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, là luật sư, nhà báo) và bị can Trần Văn Sỹ (66 tuổi, luật sư).
Được biết, cả ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng đều tố nhà báo Hàn Ni. Ông Dũng yêu cầu cơ quan điều tra xử lý đúng quy định của pháp luật đối với bị can Hàn Ni, vì đã đưa ra những nội dung bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của vợ chồng ông. Riêng bà Hằng thì lại tấn công mạnh hơn khi yêu cầu cơ quan điều tra xử lý bị can Hàn Ni, với tội danh làm nhục, vu khống bà Hằng, ông Dũng, Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ Từ thiện Hằng Hữu.
Theo bà Nguyễn Phương Hằng, do các đối tượng đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại kinh tế đối với Công ty Cổ phần Đại Nam, gây mất uy tín đối với Quỹ từ thiện Hằng Hữu rất nặng nề, nên bà Hằng yêu cầu bồi thường thiệt hại từ 300 đến 500 tỉ đồng, để sung vào công quỹ nhà nước. Đến nay, ông Dũng và bà Hằng chưa cung cấp các tài liệu chứng minh thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần.
Chưa biết mức yêu cầu bồi thường khủng này có được chấp nhận hay không, và nếu được chấp nhận, thì chấp nhận ở mức nào? Bà Nguyễn Phương Hằng có thể có bằng chứng về những thiệt hại của Quỹ từ thiện Hằng Hữu, bởi quỹ này bảo trợ cho các ca mổ tim, mổ tủy não của những em bé có hoàn cảnh khó khăn, không đủ khả năng về kinh tế. Quỹ này được xác định là lên đến hàng ngàn tỷ đồng và đã hoạt động một thời gian dài.
Trăm tỷ đồng là con số rất lớn đối với một cá nhân, nếu tòa chỉ phán quyết buộc bồi thường một phần của số tiền này, thì đấy cũng là một cú đánh trời giáng vào hai vị luật sư đang ngồi tù kia.
Tuy nhiên, thắng kiện không phải là chuyện đơn giản. Trước đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Thủy Tiên đã kiện đòi bà Hằng bồi thường với số tiền lên đến 88 tỷ đồng, nhưng không thành công.
Cuộc chiến thị phi của nhóm này vẫn chưa kết thúc. Hiện chỉ mới kết thúc phần cãi cọ trên mạng xã hội, phần đấu nhau ra tòa cũng chỉ mới bắt đầu. Cho dù có lúc kết thúc, thì đây cũng là một câu chuyện không có hậu. Rõ ràng, người cần bị cho xộ khám trước tiên là ông Võ Hoàng Yên. Ông này bị bà Nguyễn Phương Hằng tố là lừa đảo người bệnh hiểm nghèo trong nhiều năm và rộng khắp, nhưng lại được chính quyền Cộng sản phớt lờ đi một cách khó hiểu.
Thông tin ngoài luồng cho biết, ông Võ Hoàng Yên quen thân với Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP HCM – Phan Văn Mãi. Ông Yên là người kết nối ông Mãi với vợ chồng Nguyễn Phương Hằng – Huỳnh Uy Dũng.
Ý Nhi – Thoibao.de
