Link Video: https://youtu.be/YYxTET4HXag
Ngày 4/11, RFA Tiếng Việt có bài bình luận “Chánh án Nguyễn Hòa Bình bị chê “kém nhạy bén” vì tự khen, bất chấp hàng loạt “án oan”’.
Theo đó, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình vừa phát động “cuộc thi sáng tác ca khúc về Tòa án” hôm 1/11. Cuộc thi được nói là chiến dịch tuyên truyền, nhằm “ca ngợi, tôn vinh những cống hiến, thành tựu của ngành toà án”.
Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh dư luận Việt Nam gần đây liên tiếp lên án các quyết định của Chính phủ Việt Nam, liên quan đến “án oan”, mà tâm điểm là những vụ việc của các tử tù Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng và Lê Văn Mạnh.
RFA dẫn lời Luật sư Lê Văn Hoà, từng là Tổ trưởng Tổ kiểm tra án oan – Ban Nội chính Trung ương, cho biết:
“Cái việc mà ông Chánh án Nguyễn Hòa Bình, là Chánh án Tối cao, mà lại đi đặt phát động một cái chiến dịch kêu gọi các nhạc sĩ sáng tác những ca khúc để tôn vinh ngành toà án, thì tôi cho rằng, đây là chuyện rất khôi hài.
Cá nhân tôi thì thấy, ông Nguyễn Hoà Bình rất là kém về nhận thức thời cuộc, ông ta không nhận thức được liệu cái ngành của ông ấy, có xứng đáng với lòng tin yêu của người dân Việt Nam hay không, mà lại đưa ra vào thời điểm này, thì tôi cho rằng đấy là điều rất nực cười.”
RFA cho biết, vị luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội khẳng định, đang tồn tại tình trạng xử oán oan sai trong hệ thống tòa án ở Việt Nam. Ông cho biết, bản thân đang theo đuổi bốn vụ án có dấu hiệu oan sai rất rõ ràng, và có tính chất nghiêm trọng. Trong đó bao gồm cả nỗ lực kêu oan của gia đình tử tù Nguyễn Văn Chưởng.
Do đó, luật sư Lê Văn Hoà cho rằng việc ngành toà án nói chung và ông chánh án Nguyễn Hòa Bình nói riêng, bất chấp thực tế án oan vẫn đang là đề tài nhức nhối, mà lại đi tự ca ngợi mình, là điều “thiếu tự trọng”.
“Nếu là người có tự trọng và có hiểu biết thì không ai lại tự đi ca ngợi mình, đó là điều không nhạy bén. Cái đó phải để cho xã hội tôn vinh, thực tế cuộc sống người ta tôn vinh. Chứ còn bây giờ trong ngành mình tự ca ngợi thì tôi cho rằng đó là điều không nhạy bén.
Ông ta phải biết rằng hiện nay ngành toà án, hệ thống thẩm phán, hiện nay là một trong những ngành, theo cá nhân tôi, chiếm rất ít lòng tin yêu của người dân Việt Nam.”
RFA dẫn lời một vị luật sư khác đang hành nghề ở trong nước, cũng bày tỏ sự thất vọng:
“Tôi thấy họ giống như là con chim công đang tỉa tót bộ lông, bộ cánh của mình để làm sao cho nó sặc sỡ, trong khi bản chất của vấn đề là làm sao đấu tranh cho thẩm phán người ta độc lập, xét xử công bằng, hoặc là thư ký được tăng lương, thì họ không đi vào bản chất của vấn đề, không đi vào chiều sâu, bản chất lập pháp. Tôi thấy rất thất vọng!”
“Cá nhân tôi cho rằng, ngành tư pháp ở Việt Nam không thể nào đáp ứng được kỳ vọng của người dân, và những người hành nghề luật. Bởi vì từ trước đến nay có bao giờ họ đạt được công lý đâu.
Nếu bên này đưa ra quyền lợi cho họ cao hơn, hoặc mua chuộc được thẩm phán, thì họ sẽ xử cho bên đó thắng. Còn bên kia không có tiền, không có quan hệ thì tất nhiên bị xử thua.
Tôi không bao giờ tin rằng hệ thống này có thể tự sửa chữa hoặc cái ngành tư pháp này có đạt được cái gì đấy gọi là công bằng, công lý ở Việt Nam.”
Luật sư Lê Văn Hoà khẳng định, không những nỗ lực tuyên truyền này không thành công, mà còn phản tác dụng, ông nói thêm:
“Cá nhân tôi cho rằng việc này chắc chắn sẽ phản tác dụng, cá nhân tôi đánh giá, nếu các nhạc sĩ có lòng tự trọng, và người ta có nhìn nhận rất đúng về thời cuộc, thì chả ai dại gì đi viết bài, sáng tác ca khúc để ca ngợi ngành tòa án trong thời điểm hiện nay. Tôi tin chắc điều đó!”
Thu Phương
>>> Tự nhiên tặng xe đạp, chắc chắn có “âm mưu”!
>>> Báo động tình trạng suy thoái đạo đức và lối sống của quan chức lãnh đạo Việt Nam?
>>> Lại thêm đường dây bán dâm ngàn đô
>>> Việt Nam muốn gửi thông điệp gì khi mời Putin sang thăm?
Vì sao Cơ quan kiểm định của Bộ Giáo dục và Đào tạo lại để các trường đại học dễ dàng qua mắt?
