Ngày 19/1, VOA Tiếng Việt có bài “Miễn kiểm tra người say, Giám đốc Công an Hà Tĩnh “nhân văn” hay “coi thường luật”?”
VOA cho hay, mới đây, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh nhận được vô số lời khen là “nhân văn”, “mềm dẻo”, “gần gũi nhân dân”, khi ông miễn kiểm tra nồng độ cồn đối với một người thợ nề say xỉn, nhưng cũng có không ít người chất vấn, phải chăng ông đã “tùy tiện”, “coi thường luật pháp”.
Cụ thể, theo VOA, vào tối 15/1, thợ nề Nguyễn Văn Sử, 50 tuổi, có biểu hiện say xỉn, và bị một tổ Cảnh sát Giao thông ở thành phố Hà Tĩnh kiểm tra. Cũng lúc này, Đại tá Nguyễn Hồng Phong, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh, có cũng mặt.
VOA dẫn tường thuật của báo chí nhà nước, theo đó, ông Phong nghe thấy ông Sử trình bày với tổ cảnh sát rằng, sau buổi làm việc đã được chủ nhà đãi một bữa nhậu và bị say. Thấy người thợ nề này “thật thà”, “chất phác”, “hiền lành”, vị Giám đốc Công an đã đề nghị cấp dưới không kiểm tra nồng độ cồn của ông ấy.
Các báo, đài cũng đăng đoạn video, ghi lại việc Đại tá Phong nhắc nhở ông Sử không được tiếp tục lái xe, vì có thể gây nguy hiểm cho bản thân và người đi đường, đồng thời yêu cầu ông Sử gọi điện cho người thân đến đón về.
Vẫn theo VOA, một số báo trích lời ông Phong trả lời báo giới rằng, sự việc xảy ra lúc “đêm khuya lạnh” và ông Sử là người lao động “lớn tuổi”, “hiền lành lắm”, nên ông nhận thấy có thể “xử lý chậm hơn và mang tính răn đe, cảnh báo, chứ không nhất thiết phải quyết liệt quá và làm ngay lúc đó”.
Sau đó, vẫn theo các báo trong nước, công an tại địa phương nơi ông Sử cư trú đã mời ông đến trụ sở hôm 17/1, để “nhắc nhở, tuyên truyền”. Ông Sử đã “viết bản kiểm điểm” về việc “vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông”, và ông cũng viết “cam kết” là sẽ không tái phạm.
VOA cho biết, đoạn clip về sự việc cũng lan truyền trên mạng xã hội, thu hút hàng trăm ngàn phản ứng “yêu”, “thích”, hàng chục ngàn lời bình luận và lượt chia sẻ.
Đại đa số ý kiến đều khen ngợi vị lãnh đạo Công an tỉnh, vì đã gây bất ngờ và tạo nhiều thiện cảm, khi xử lý “đẹp”, “ấm lòng”, “linh động”, “nhân văn”, “vì nước quên thân, vì dân phục vụ”…
Mặc dù vậy, cũng có một số người có cách nhìn khác về quyết định của vị Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh.
VOA dẫn quan điểm của những người này, cho biết, họ so sánh việc ông Sử say đến nỗi “mất phương hướng”, song chỉ bị xử lý nhẹ nhàng, đối lập với một thực tế khác, đó là khoảng 1 năm nay, ở một loạt các tỉnh, thành, nhiều người chỉ uống 1 – 2 lon bia đã bị phạt nặng, kết hợp với giữ xe và “treo” bằng lái.
Sâu xa hơn, một số người đặt vấn đề, phải chăng Đại tá Phong đã “tùy tiện”, thậm chí “sai luật”.
VOA dẫn một loạt ý kiến trên Facebook, như:
Luật sư Lê Văn Hòa viết trên trang cá nhân rằng, cách xử lý của Giám đốc Công an Hà Tĩnh “quá kém về luật pháp” và “đáng chê”.
Facebooker Linh Hoàng đưa ra ý kiến ngắn gọn: “Tha cho ông thợ say rượu là hành vi tùy tiện, sai công vụ, có gì mà khen. Tôi đề nghị Bộ Công an làm rõ việc này”.
Trang Facebook mang tên Nguyễn Thùy Dương, nhận xét, việc báo chí và nhiều người ca ngợi Đại tá Phong là “mắc cười”.
Vì: “Nếu người thợ xây sai, vi phạm nồng độ cồn, mấy anh phải xử theo luật. Sau đó, mấy anh có thể móc tiền túi ra đóng phạt giùm”, đồng thời đồng thời cảnh báo rằng, việc người hành pháp thương cảm, không xử lý người có dấu hiệu phạm pháp, có thể tạo ra sự ỷ lại, có thể dẫn đến hậu quả xấu về sau.
VOA dẫn lời luật sư Hà Huy Sơn, cho rằng, việc Đại tá Phong miễn kiểm tra và xử lý người thợ nề say xỉn, là “không đúng pháp luật” và “giải quyết tùy tiện”.
Những người thực thi công quyền phải “thể hiện sự thượng tôn pháp luật, đề cao tính khách quan, công bằng”, luật sư Sơn nói và nhấn mạnh, không nên có và không khuyến khích cách xử lý “tùy từng người” hoặc mang tính “mị dân”.
Vị luật sư này cũng cho rằng, cấp trên của ông Phong cần đối chiếu các quy định của ngành và pháp luật nhà nước, để ít nhất là nhắc nhở Đại tá Phong, hoặc có hình thức xử lý nghiêm hơn nếu cần.
Xuân Hưng – thoibao.de
19.1.2024
